v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal 0 false false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}

                                Ходоки  раньше и теперь!

Ходоки  с челобитной к начальству были испокон веку, как и обиженные  люди этим же начальством.  Нижние чины обижают простой люд, обиженные устремляются к чинам повыше, надеясь найти справедливость.  Наивность человеческого желания или достижения справедливости,  все это зависит от выстроенного правового  устройства каждой страны. Можно провести аналогию, начиная  с каменного века, но там было проще, пока обиженный доберется до высокого начальства с жалобой на обидчика, его может зверь на охоте задрать, или  глава общины  попадет под камнепад,  а то и обидчика аборигены съедят.  Вот аналогия царского времени – это другое дело, тем более, что она хорошо освещена и сопоставлена с Советским  периодом, а нам остается лишь малость сравнить  те две  прошедшие системы, царскую и советскую с этой движущей сейчас системой.  Вот дожили, даже наука никак не разберет, что же за система существует  у нас в стране , но ближе всего похоже на бандитско - чиновничью. Так что,  удобнее всего начинать сравнение с крепостного права, а вернее с полного бесправия простого  народа перед чиновниками.

После отмены крепостного права в1861 году,  хождение ходоков к помещикам, к дворянам, к барину с челобитной на управляющих, говорят, что это было дело безнадежное, а в большей части наивное, добавляя при этом, что ворон ворону глаз не выклюет. Да и само утверждение об отмене крепостного права, произошло, большую часть на бумаге, а если проанализировать, то, как оно было бесправие простого человека, так оно и осталось. Изначально, хождение ходоков начинается с обиженных одиночек, дальше больше, одиночки недовольных объединяются в группы, затем в массы людей, и таким образом образовываются народные бунты против существующего режима. Так было и при Степане Разине, и при Емельяне Пугачеве, такая же схема протеста была и при царском режиме в 1905 – 1917 годах. Люди пишут о своем притеснении на низах вышестоящему  начальству, никакой реакции не происходит от начальства, люди выходят на баррикады и отстаивают свои права. После каждого случая бунта, любой режим исследует, анализирует прошедшие события, и подтасовывает, подправляет Законодательную базу, которая исключила бы подобные выступления простого народа против существующего режима. К изучению  и анализу  ошибок  режима, приведших к бунту, выделяются огромные средства, причем, народные,  подключаются все имеющиеся лучшие умы в стране, причем, из народа, и по анализу вырабатываются принимаемые меры против народа. Надо признать, что при существовании царского режима времени,  начальство было наиболее консервативным, неповоротливым, может быть, большую часть,  самонадеянным и наивным. При  надвигающейся  революции, которая определяла свержение царизма,  каждый высший  чиновник видел свою выгоду в этом, и мысленно представлял себя в другом, более выгодном амплуа, чем при царе. В стране все шло настолько самотеком, что высшее руководство страны  абсолютно ничего законодательно не предпринимало для «закручивания гаек» революционно- настроенным массам. Ну, действительно, кто же мог себе представить, что малая кучка людей, под общим названием  большевики, смогут захватить власть, а в действительности, подобрать валяющуюся бесхозную власть страны. Никто из чиновников не учел человеческую природную сущность самосохранения человека в критических ситуациях, когда для сохранения и спасения человек мгновенно мыслит и ориентируется,  куда ему выгоднее податься в создавшейся ситуации. Естественно, люди вступили в партию власти, и примкнули к тем,  кто приобрел власть, а попробовав вкус власти, никто, никогда еще,  добровольно, не отдавал ее другим. Так было, так есть, так будет всегда – такова сущность  мышления человека.

После отречения царя от власти и подбора ее большевиками в бесхозном состоянии, начался анализ чиновниками,  «захватившими» власть  в октябре  1917 года. После некоторой неразберихи, чиновники, уже советского периода, пришли к выводу, что именно расхлябанность  существовавшей власти и ослабление «народной гайки», позволило им взять власть. После чего, были предприняты начинающимися чиновниками некоторые  попытки исследования их поведения с народом, так называемые эксперименты властью над народом. Глава государства Ленин, стал лично выслушивать в Кремле ходоков, недовольных властью на местах,  внимательно выслушивать и принимать  меры к виновникам. В народе  недовольных властью поубавилось, но возросло недовольство чиновников, из-за того, что им не давали верхи решать вопросы на местах, по своему усмотрению. Дальше стали ходоки в народе выявляться, преследоваться и наказываться, появились стукачи на ходоков, которые при разговорах выявляли недовольных, сообщали власти в нужном им направлении, и ходока изолировали от общества, обвиняя его в «раскачивании лодки» в стране. Для большей надежности удержания в одних руках власть, закрутили «народную гайку» законодательно  до предела, большую часть народа загнали в еще большую степень крепостничества, не выдавали людям никаких документов и отменили людям право выбора себе арбитров-чиновников. По прошествии  огромного количества времени, почти одного поколения, власть начала потихоньку «народную гайку»  послаблять, но из-за бестолковой демагогии начальства, послабление крайне затянулось  и отстало от народного желания, жить свободнее, без подсматривания под кровать, и в замочное отверстие. Кто бы, что себе не приписывал больших заслуг в захвате власти в 1991 г., надо признать правдой, что большевики оставили власть на обочине истории, точно так же, как и подобрали ее с обочины. Но еще больше надо признать то, что коммунистический режим поступил гораздо мудрее, умнее, оставив власть, не создав гражданской войны в стране, вопреки  царского режима, который в борьбе за власть и свою собственность не пожалел жизней многих миллионов людей в гражданской войне.  В 1991 году Советская  власть растаяла, как прошлогодний снег, сегодня была, назавтра люди от нее отвернулись, и ее не стало.

Пришедшие к власти люди в 1991 году, изначально растерялись, так же, как и  люди в 1917 году. Так всегда бывает, когда люди находят неожиданно что-то необыкновенное, которое думали приобрести через огромные трудности, или вообще могли не увидеть, а тут лежит огромное богатство целой страны, и все в твоем распоряжении, стоит махнуть рукой и оно все потечет в ту сторону. После привалившей «манны небесной», собрались в «Беловежской Пуще» люди, посчитавшие себя достойными этого свалившегося с небес богатства, решив, что только они обязаны разделить это богатство между собой. Невзирая на огромную преграду, решение Референдума большинства людей страны жить в едином государстве, которое собирало много поколений,  страну СССР разодрали на мелкие кусочки в угоду собравшимся личностям, которые не хотели никому подчиняться, а всем хотелось быть президентами. Один из присутствующих, по пьяни, даже забыл огромный кусок родной российской земли, Крым, оставив ее без надлежащего оформления Украине, который никогда не принадлежал ей на Законных основаниях.  За семьдесят четыре года распихивали людей по всему СССР, под эгидой необходимости индустриализации, коллективизации, электрификации, не задумываясь, а вдруг, чего случится.  Затем за одну пьяную ночь решили разделение страны себе на вотчины, из-за боязни, что кто-то станет у кого-то в подчинении, при этом ни о едином человеке не подумали, а что будет с теми, кого раньше отправили по необходимости страны в разные, теперь уже чужие, страны. Если скажу, что я и тогда говорил, что за это все, собравшиеся и решившие это люди, заслуживают надрезание кожи на шее и сдирание ее живьем с этих людей, то многие обвинят меня в жестокости.  Но спросите тех людей, которые за эти годы пережили и переживают страшные мучения в тех странах, в которых они остались, по вине этих людей, решавших миллионы судеб людей, в пьяном угаре, какое они вынесут им наказание?

Да, про россиян говорят, что мы люди крайностей, то поймав с горстью семечек, порем до смерти, то натворив «чудес до небес» делаем вид, что ничего не случилось. Вот эту присущую особенность россиян целиком и полностью, даже, с огромной лихвой, подтверждает нынешнее время. 

Богатейшую страну СССР – разодрали между власти держащих, и их родственников.  Сват, брат, кум, одноклассник, однокашник, одногруппник,  просто земляк, или знакомый -  все пошло в ход в  растаскивании богатства  страны. Действительно, не отдавать же народу на «растерзание», когда есть твердая уверенность, что, оформив на того, или иного доверенного человека государственную собственность, будешь иметь огромную выгоду, а зачастую семейного кассира на всю жизнь, и на все поколения, для всех твоих родственников.  Схема одурачивания народа применялась до одури простая, отдавали любое доходное предприятие знакомому, оценивали его стоимость в копейки, он получал в госбанке кредит, вносил в кассу завода, как при покупке, а выручив деньги на этом же предприятии, отдавал банку за кредит. Вся готовая государственная структура отдавалась человеку, которому требовалось немного подождать, и все, огромная государственная собственность стала принадлежать ему на вечное пользование. Другие схемы перекачивания государственного богатства в частные руки были такие же бесхитростные и наглые, преследующие одну цель – заиметь в личную собственность  народное добро, нахаляву.  С первого дня отхода Советского режима от власти, из всех щелей повылазили все бандитские группировки для участия дележа богатства страны. Первое десятилетие бандиты перемешались с чиновниками действующей власти, растаскивали все то, что наживалось народом столетиями, а теперь  приглянулось тому или иному участнику  бандформирования.  Там не было особого разделения структуры власти, иной бандит выходил на знакомства в высшем эшелоне власти и мог командовать районом, городом, регионом, тогда, как губернатор мог прислуживать «братве». В ресторане часто можно было видеть картину, когда за одним столом сидели вор в законе с сотоварищами, а с ними сидели менты, прокуроры, поднимая  тост «за дружбу», а это просто обмывалась очередная удачная сделка.  К концу девяностых в стране сформировалась бандитско – олигархическая структура власти, с наличием вооруженных бандформирований при каждом олигархе. Власть от чиновников стремительно уходила из- под ног. Президент Ельцин ничего не мог сделать с возросшей властью олигархов, он сам погряз в олигархии. В стране наступал хаос. Среди олигархов шло обсуждение о подборе замены президенту.  Патриоты России во главе с генералом Львом Рохлиным, стали готовить, в тайне,  опережение замены президента Ельцина. В народе открыто говорили, о собрании в доме Ельцина наиболее доверенных ему людей, с повесткой дня о том, что делать с Рохлиным и с его сподвижниками? На встрече у Ельцина узкого круга 10-12 человек, было решено убрать зачинщиков «переворота», только на бытовой основе. Тайна смерти генерала Рохлина покрыта темной завесой, которая, как правило, в России  откроется народу после пятидесяти - ста лет. Все это и, в том числе, скоропостижный приход  безработного подполковника КГБ Путина в руководители ФСБ  РФ, хорошо описана в книге вице премьера РФ Полторанина.  Удивительно, что  раскрываются случаи вековой давности, а сейчас многие значимые убийства остаются не раскрыты, при лежащих на поверхности доказательствах. Все  покрывается темным мраком, и замалчивается, как вроде бы ничего не случалось и не о чем даже говорить.  Достаточно сказать, что передача власти ФСБ  страны от одного руководителя Ковалева, другому Путину, проходила  пятнадцать минут. После чего руководитель ФСБ Путин, в скорости, был назначен Ельциным премьером, а затем и приемником президента. Первый указ президента Путина был о неприкосновенности бывшего президента Ельцина. Этой властью, похоже, были изучены все методы борьбы с народом о безусловной его покорности власти чиновников, с каменного века и всех этапов жизни нашей страны и воплощены в современную законодательную базу. При таком «закручивании гаек», не то, чтобы появился новый Ленин,  разъезжая  по стране и Миру, а собраться народу  на вече, на площади- огромная проблема, а точнее сказать, нет никакого права. Вот где есть поле деятельности писателям  –  историкам!

С двухтысячного года  власть стала постепенно переходить от олигархов к чиновникам, естественно, «братки»  переметнулись к ним на службу, а вооруженные банды формирования у олигархов, под напором власти,  были упразднены, из-за наличия у чиновников огромного количества вооруженных  подчиненных, которые готовы грызть землю для начальства, а другие им, и ни к чему. С этого момента страна отошла от бандитско – олигархической структуры и переросла в бандитско – чиновничью.  Гордости и радости в этом случае для народа очень мало потому, что при бандитско – олигархической системе управления,  основной доход идет олигархам и их окружению, а при бандитско – чиновничьем режиме,  основной доход идет чиновникам и их окружению. Бесправие народа в обоих случаях одинаковое, крепостное, что перед богатым человеком трудящийся человек бесправен, что перед чиновником. Как  бы человек не кричал громко, до хрипоты, о воровстве чиновниками из бюджета, о обдирании  коррупцией чиновниками  народа, все абсолютно бесполезно.

Вступительное слово закончено, давайте рассмотрим конкретику!

Для вскрытия недостатков в стране для любой власти необходима оппозиция.  Почему крайне нужна для власти, да и для народа, оппозиция?  Шкурный  шаг влево, шаг вправо для чиновников власти любого уровня чреват потерей власти  – это при наличии в стране сильной оппозиции, которая не суетливо бегает по московским дворам, а обстоятельно,  последовательно выступает в СМИ, по телевидению, о серьезных упущениях власти, причем всех уровней.  Власть должна быть заинтересована в сильной оппозиции в стране, давая возможность для ее развития, предоставляя ей все условия донести  иное  мнение оппозиции до народа. Этим самым, власть, по критике оппозиции в ее адрес, поправляет свое движение, как по вехам идущего по болоту, не доводя положения дел в стране до критических точек, трясины. Есть ли у нас в стране оппозиция?  Никакой оппозиции в стране Россия - НЕТ! Почему? Изначально, на корню, она душится властью, но зная, что по демократическим ценностям, она должна быть в стране,  каждый шорох и шепот власть старается выдать за оппозицию.  Отсюда следует, что абсолютно никакой демократии у нас в стране нет, соответственно нет и свободы слова.  Нет ни газеты, ни канала телевидения, где бы мог написать, высказать простой человек свое видение о положение дел в районе, регионе, стране. Власти ни в районе, ни в регионе, ни тем более в стране, не интересно ничье мнение, у них есть их мнение, а оно всегда верно, и больше ничего власть не интересует. Особенно это касается высшего эшелона власти и Путина в первую очередь. Когда Дмитрий Киселев говорит на ГТРК о том,  что «хватит мямлить, пора говорить правду», так и кажется, что это он призывает себя,  или Путина. Ну, скажите  откровенно, кого еще допускают на телевидение, что бы он мог сказать народу правду?     

Одни хвалебные оды, особенно Медведева – я подписал, я дал указание, но на деле это не так, смотреть на заседание правительства, без слез, невозможно. Было бы так смешно, если бы не было так грустно.  Сидя у телевизора, сам не ведаешь, как выступают слезы на глазах при показе заседания правительства, то ли от смеха, то ли от жалости к своей стране, а чуть раньше, при размахивании президентом нашей страны режиссерскими  палочками у чужого оркестра, текли слезы от стыда за нашу страну – Россию! Вспоминая  два – три года назад показ по телевидению премьера Медведева в Волгоградской области по аграрному вопросу и собранным колосьям в букетик  в его руках, который он крутил и не знал, зачем он их нарвал, понимаешь,  что человек абсолютно не подготовлен быть премьером. Я не открыл большого секрета, ведь эта должность обязывает иметь огромную подготовку человека в аграрном секторе и в промышленности, но и многие люди, сейчас занимающие высокие посты в правительстве не ведают, куда открываются двери, ни в сельском хозяйстве, ни в промышленности. Нельзя охранять одно кресло, чтобы его не занял другой человек, а другое занимать, лишь для того, чтобы не занял более способный человек, и не дышал твоему другу в затылок. Попутно затрону медицину, которую развалили до основания, в районных поликлиниках пойти не к кому, нет хороших врачей, да и не к чему, нет лекарств, несешь все с собой. Образование загнали в такой угол, что в школах идет не образование ребенка, а разъяснение ученикам, где им найти в учебнике нужный материал, и один учитель отсылает своих учеников к репетитору  к своей однокурснице, а та отправляет своих учеников к ней.

На сегодняшний день наиглавнейший вопрос для страны – это Коррупция.

Борьбой с коррупцией власть не занимается, та мелкая суета вокруг коррупционеров, которая ведется сейчас властью, напоминает суету вшивого человека , который  почешится, то тут, то там,  тогда, когда ему надо снять полностью белье, прожарить в жаровне, самому искупаться, и одеть абсолютно новое белье.

Я вспоминаю правдивое замечание правозащитницы Эллы Памфиловой президенту, в то время, Медведеву о том, что в судебной системе творится полный бардак.

- Вы осторожнее с такими выводами, где я Вам найду столько судей? – в сердцах ее отчитал  Медведев.

Это на тот момент замене подлежало  50 % судей, а на сегодняшний день уже замене подлежит 99 %  всех уровней судей, это именно такой процент коррупции составляет в судейском корпусе.  Можно по - всякому истолковывать эти цифры, но тогда, когда судьи оставлены абсолютно никому  неподконтрольными, сами себе предназначенными, то иного от них и нечего ожидать, так оно и должно быть. Как говорят в народе, за что боролись, на то и напоролись. Коль Президент РФ подвязался  назначать судей, то, соответственно, он, и обязан за них отвечать.  При существовании в стране три ветви власти, законодательной, исполнительной и судебной,  назначение одной  исполнительной властью, президентом,  другую  судебную власть, превращается в абсурд. В Конституции РФ сказано, что все граждане страны перед Законами РФ равны, а какое же может равное применение Законов РФ судьями - арбитрами  к исполнительной власти, к чиновникам, коль ее она, эта исполнительная власть, назначает, при чем, пожизненно, т.е. посмертно, до гробовой доски. В России могли это придумать и внедрить, только в пьяном угаре, или заинтересованные на будущее люди, авось самому, кому, придется на этой ниве пахать.

Отсюда следует, что судьи всех уровней, должны избираться всенародными выборами, абсолютно без вмешательства власти чиновников любого ранга и депутатов любого уровня. Выбирая всенародно законодательную, исполнительную власть, не понятно, почему прекратили выбирать судейскую власть, а срочно бросились ее назначать? Видимо, как только, кто-то понял значение высказывания, «а судьи кто», сразу их стали назначать. Без всяких денежных затрат, при всенародном избрании судей, сократится коррупция по стране на 50 – 60 %. Чем быстрее проведем выборы судей, тем быстрее страна сместиться с 152 места в мировом рейтинге, опережая Нигерию 151 место, и Украину 150 место.

Но, при таком «Законе о выборах»,  действующие судьи  получат на выборах сколь им угодно голосов, а председатели избирательных комиссий станут миллионерами и миллиардерами. Отсюда мы подошли к  вопросу о Выборах, а точнее к «Закону о выборах». Самое интересное в «Законе о выборах» - это формирование избирательных комиссий,  которые никогда всерьез не рассматривались, а все надеялись на контроль наблюдателей. Поэтому  в стране, по абсолютно не понятным причинам, формирование избирательных комиссий отдано  чиновникам, которые подбирают членов комиссий под себя, а депутаты утверждают, при этом никого не смущает, что чиновники и депутаты в скорости пойдут на выборы к этим же членам избирательных комиссий, и председателям тоже.

Проследим, каким образом  формируются избирательные комиссии по» Закону о выборах». ЦИК – Центральная Избирательная Комиссия состоит из 15 членов комиссии. Пять членов комиссии предлагает Президент РФ. 5 членов комиссии предлагает Совет Федерации, 5 членов комиссии предлагает Госдума.  Таким образом, 5 членов отобрал и предложил президент, 5 членов предложила Председатель СФ, предварительно согласовав с президентом, как наиболее многочисленная фракция в Госдуме «Единая Россия» предлагает два члена ЦИК, предварительно посоветовавшись с президентом, и по одному члену комиссии ЦИК фракциям, КПРФ, ЛДПР, СР. Таким образомсоотношение получается  12 : 3. По любому нарушению, по любому замечанию, будет одно решение ЦИК  – данное нарушение не повлекло на результаты голосования. Точно такое, аналогичное формирование избирательных  комиссий происходит и в регионах, изначально  50% членов комиссий предлагает губернатор, глава, а там предлагается от партий, уже будет заведомо большинство членов комиссий зависимых от чиновников. И как бы народ не старался, не пыжился, а выборы пройдут под знаком преимущества чиновничьей власти, и тех, кого наметили верхи, будут выбраны, как бы не хотели  этого низы. Почему об этом молчат депутаты, руководители фракций Госдумы.  Видимо, их устраивает процентный расклад  сверху, 18 % - КПРФ; 12 % - ЛДПР; 8 % - СР; остальные ЕР.

Теперь посмотрим, что же происходит с применением  Законов РФ, и что получается в жизни. По всем ведомствам имеются инструкции, что ходок-жалобщик обязан начать свои мытарства с низов, с рядового сотрудника этого ведомства. Затем, постепенно, он должен по ступенькам служебной лестницы двигаться со своей заботой, которую сотворил ему чиновник на низу.  И так от рядового, до зам., потом начальника отдела, затем другого отдела, по цепочке  двигаешься по служебным порожкам, потом всех заместителей, а их много набрали,  и только потом попадаешь к начальнику, который  через секретаря отправляет тебя разобраться к рядовому сотруднику, с которого ты начинал. Это ты двигаешься по районному звену, не важно, то ли это отдел полиции, ССП, СК, прокуратуры, ФСБ -  текст инструкции идентичен. Но для ходока имеются великие пороги – региональные Управления, где восседают великие деятели  госструктур, в напыщенном виде, не преступность которых видна за версту. Но, инструкция и тут гласит, хождение ходока по мукам только снизу до верху, но инструкция требовательнее  первой.

Не дай Бог! Не приведи Господь! Есть еще структуры Федерального значения! Но инструкция текстом одинаковая, но круче, тех двух! За пять лет в роли ходока исхожено мною все тропы от низов до Президента!  Не тешьте себя надеждами  понапрасну, везде сидят чиновники, которые не дадут пролезть ходоку до начальства, даже в щелочку. Порой задумываешься, зачем для народа эти громкие должности,  президент, премьер, ген.прокурор, председатель ВС; КС; руководитель СК, ФСБ, когда все равно народные беды и чаяния решают чиновники, сидящие далеко до кабинетов своих боссов. Сколько ты бы не суетился, сколь много у тебя не было бы прав и оправдательных документов, но если ты «не помазал колесо чиновника», никогда его телега не поедет в твою сторону.  Удивляешься, с каким апломбом преподносится  ежегодная  апрельская «Прямая линия» президента с народом по телевидению, два – три месяца идет шумиха по сбору вопросов, затем два – три месяца обсуждение результатов  этого действа. Помпезное объявление рекордного времени сидения президента у телевизора перед народом, обсасывание заданных, а вернее тщательно отобранных, «писарчуком» президента, вопросов – тяжело ли быть президентом, помогите, не выплачивается зарплата на стратегически важном государственном объекте, убедите купить собаку. И не единого вопроса о коррупции, ее просто нет в стране, и не о чем говорить? Я, по наивности, президенту задал вопросы по коррупции – письменно, по эл. почте, по телефону, послал СМС, т. е. использовал весь арсенал информации, до сего дня жду ответа, похоже, и не дождусь. Но ведь это рядовая работа чиновников, зачем шуметь?

ШОУ  «Прямая линия» подготовлена к очередному сеансу телевидения! 

                                   страна                          

                                                                     СИТО                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Стол  для удобных ответных вопросов.            Мусорный бак для неудобных вопросов.

Не знаю, как там было в Египте, Ливии, Ираке, но говорят, что их руководителей таскали за чубрину,  в основном за коррупцию, а она, эта самая коррупция, у нас в стране, на каждом шагу, и не меньше, чем была в тех странах. Это я могу утверждать, как автор книги «Нищие души» о коррупции. Борются с коррупцией у нас в стране весело и с юмором, от одного Сердюкова с Васильевой обхохочешься, под стать власти и я написал книгу, о серьезных вещах с юмором. По известным причинам, к сожалению, из всех собранных материалов взято в книгу процентов тридцать потому, что в стране  за то посадят, а за то убьют,  но если много заплатишь,  то не посадят, а если заплатишь очень много, то и не убьют. Но если пошел наперекор власти, то плати много, и очень много, все равно пришьют, как выразились, в стране много бесхозных мостов, будут именные. В этом плане власть проанализировала все режимы власти в России и переносит и воплощает опыт  в жизнь сейчас, что законодательно, а что по совету бывалых, нет человека, нет проблемы.  Послал информацию о коррупции губернатору Краснодарского края, Ткачеву, получил из администрации ответ, что мое уведомление о коррупции направлено в Министерство гражданской обороны, оттуда получил письмо, что их ведомство вопросами коррупции не занимается. Без стыда, без совести маразм, выдают под дурачка, так и работают все чиновники. Сейчас идет на выборы за Ткачева новый ИО губернатора, Кондратьев, решил проверить, может чего изменилось? Написал ему по эл. почте  о том, что имеется документальное доказательство о коррупции в судейской, прокурорской, следственной, в службе судебных приставов системах в крае. На следующий день заблокировали мою эл. почту, письмо, отосланное ИО губернатору пропало с моей эл. почты.  Долго молчали, затем получаю письмо от первого зам. губернатора, в котором сообщается, что мое сообщение отправлено в Министерство по гражданской обороне. Получается, Губернатор ушел, а окружение осталось, но самое основное осталась система, которая  народ  считает быдлом, по этому, ничего не изменилось,  и ничего не изменится, пока чиновники не поймут, что так вечно не может продолжаться, и пока до ума чиновников не дойдет, что лодку в стране раскачивает не народ,  а  сами чиновники. И не важно, или содержанием народа  в крепостном праве, или законодательно «закручиванием  гаек»  народу.