Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    69 ( +40 )
  • slivshin
    47 ( +66 )
  • Соломон Ягодкин
    18 ( +9 )
  • shadow
    14 ( --8 )
  • Тиа Мелик
    8 ( +18 )
  • gen
    6 ( +7 )
  • sovin1
    6 ( 0 )
  • piter
    5 ( +4 )
  • крот
    5 ( 0 )
  • Бонди
    5 ( +4 )

( Голосов: 2 )
Avatar
Реквием Муаммару Каддафи
22.09.2015 14:39
Автор: Смирнов Валерий Эрнестович

 

Муаммар Каддафи был убит 20 октября 2011 года после завершения битвы за Сирт — последнего сражения гражданской войны в Ливии. Четыре года тому назад….. 

Весной 2011,  тема вмешательства «ПЕНДОСИИ» в независимую ЛИВИЮ была опубликована мною в дневнике,  на личной информационной площадке «Я.ру», впоследствии,  закрытой для пользователей.  

Сегодня в знак уважения к политику и главнокомандующему Правительственными Вооружёнными Силами Ливии я вновь размещаю этот текст, и вновь  в открытом доступе.

Чтобы помнили. Чтобы не переписали историю в угоду Масквабадских масс медиа.    

 

Итак, текст. Год 11-й:

Дерьмократия по Американски.

В ПРЕДВЕРИИ УДАРОВ НАТО ПО ПВО ЛИВИИ.

(Ливия. Март 2011. Новая пьеса, но старые кукловоды...) 

 

События в Ливии,  наглядный пример очередного вмешательства американского быдла и международного правительства во внутренние дела суверенного государства ориентированного на социальную политику в отношении своих граждан.  

Ливия со своим 6 миллионным населением, запасами углеводородов и огромными пустынными территориями /90%/ стояла как кость в горле заокеанским воротилам. Этакое «Туркменское чудо», чтобы нам/вам  было с чем сравнивать.

 

Развивая тему,  хочется отметить, а как бы поступила наша власть, если бы снабжаемые криминальными олигархами,  гастарбайтеры,  где-нибудь  в Мухосранске, разгромили склады оружия и все полицейские участки, объявив себя «повстанцами» от пророка, двинулись бы в глубь страны? 

Что, «государственная машина нашей Державы» так и лицезрела такую партизанскую вакханалию?

 

Вспомните обосравшихся силовиков из ВД по факту пяти!!! "приморских партизан", уставших от беспредела местных властей и их карманных армий.

Посему эту тему, с особенностями уклада государственного устройства Ливии, необходимо обсудить. Тем более и основание есть, потому что уважаемая мною Юлия из далёкого Ташкента, несколько лет проработала в Ливии, и о многом поведала, от первого лица так сказать.

- Были ли объективные причины для такого вида «революции»  в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может.

Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в РФ гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.

Так,  стоимость бензина марки А-95, как и положено в социально-ориентированном, нефтедобывающем государстве - Ливия, до сих пор, не смотря на нынешние реалии, до сегодняшнего дня, составляет не более 200 наших рублей за бензобак ёмкостью в 40 литров. Надеюсь, автомобилисты Державы  считать не разучились?

Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным?

Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахерии не является хозяином жизни.

Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской  номенклатуры начала 80-х годов:

*- у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и прочим утробным шиком,  а также  куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной;

*- у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия.

Что тогда? Только «Перестройка»  - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение. 

Нечто подобное происходит и в Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного Правителя, который не дает им жировать.

 

 

- Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте Ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу, не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства).  И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать Вас со службы и отдать под суд, с конфискацией не трудовых доходов.  Как тут не загорюешь? И вдруг,  появляются солидные джентльмены из американского посольства (или другого посольства, или просто люди в штатском, но о-о-чень солидные) и сначала намеками, а потом и в открытую предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе.

С одной стороны страшно, а с другой - можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании. Вы бы лично согласились рискнуть?

 

 

- А теперь представьте себя муллой. Вроде бы при арабской джамахерии духовенство занимает в обществе видное место, поскольку управление осуществляется не столько по писаным законам, сколько на основе народных традиций и Корана, а муллы - это профессиональные толкователи Корана. Но весь ужас в том, что Ливия - СВЕТСКОЕ государство, и духовенство не может иметь такого влияния, как в Саудовской Аравии или прочих исламских странах. А ведь хочется! И снова мы видим солидных джентльменов в штатском, которые всячески вам сочувствуют и намекают, что неплохо было бы покончить со светской властью и установить в стране режим, как у саудитов. Короче, эти ребята обещают вам ни много, ни мало, а воплотить в реальность вашу самую сокровенную мечту.

 

- Про интеллигенцию говорить не будем - этих развести проще простого. Им даже особо обещать ничего не надо, они сами нафантазируют.

Что же происходит дальше? А дальше генералы начинают потихоньку обрабатывать подчиненных им офицеров (всякий майор, разумеется, желает стать генералом, а в случае победы мятежа успешная карьера гарантирована), муллы зомбируют обывателей своими казуистическими проповедями, а интеллигенция начинает требовать свободы, плюрализма, политических прав и прочую импортную херню.  

 

Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи?

Да потому же, почему и так называемые «совки»  в 80-х с упоением ломали СССР. «Совбыдло» (джинсовый рай, мерседесы, Макдональдсы, валюта), в одночасье   возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием, социальными гарантиями, порядочностью в идеологиях  при капитализме придется расстаться. Большинству в массах, особенно на первых порах,  капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые «совки», которые так обзывали нас,  понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.

Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа. Который сдерживает национализм любого из мусульманских течений. От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, не смотря на лучшую в мире систему образования, а когда спохватились после обещанной ваучеризации, нас уже перед фактом поставили). А в случае с арабами присутствует еще один субъективный, но очень существенный фактор - их сознание… как бы это помягче выразиться - очень инфантильно. А если сказать по-правде, то арабские народы отсталые - у них нет ни науки, ни развитой светской культуры, ни каких-либо достижений в технической сфере, воевать они не умеют совершенно, да и государственность у них появилась лишь в XX столетии. Ко всему прочему арабы очень ленивы, и труд, в том числе интеллектуальный, никогда не был у них в почете. Иждивенчество же, наоборот, не считается чем-то постыдным. Посмотрите, как живут кувейтцы - они тупо прожирают нефтяную ренту, бездельничают, а работают в стране почти исключительно гастарбайтеры. Аборигены лишь на руководящих постах.

 

 

В Ливии эта ситуация хоть и в значительно более мягкой форме, но все же присутствует. Казалось бы, режим Каддафи дает ливийцам беспрецедентные возможности для профессиональной самореализации, творчества, получения образования. Но сами ливийцы по этому поводу особых восторгов не испытывают. Многие высококвалифицированные специалисты (да и те же медсестры) - это гастарбайтеры, в том числе из Восточной Европы. А на неквалифицированных работах задействуются беженцы из Центральной Африки, благо, что им разрешен безвизовый въезд в страну. Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют МИРНУЮ демонстрацию - мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавляет ВООРУЖЕННЫЙ мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов - матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция.

 

Чем закончится ливийская заварушка? Возможно, Каддафи восстановит контроль над страной. Но если его убьют или Запад решится на силовое вмешательство, то победит прозападная оппозиция. Страну расколют по частям,  и тогда вся масса включая гастарбайтеров из Африки «забродит». А отсутствие границ, как таковых, приведёт к необратимым последствиям.   Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов он заключил с российскими компаниями выгодные контракты. Самое главное нам военно-политически не обгадится, так как в том регионе,  всё будет многократно хлеще Югославии.   В случае же победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы и нас оттуда погонят поганой метлой. Или же получится раз драйв Иракского пошива. В любом раскладе, поскольку в современном мире место нашего государства оказалось за бортом большой политики, Кремль сегодня вынужден подыгрывать Западу. И мы вновь дорого заплатим за это. Это нужно вырубить  нашим властям и политикам на лбу, дабы не разбазаривали национальное благосостояние. И не вверяли  ритейловному офшору продовольственную безопасность.  

Но есть и иная цель. Таковы интересы глобальной управляющей машины, базирующейся ныне в основном в США, суть и смысл которой, а также основной метод управления которой, похоже, весь мир уже распознал. Либо неуклонно рушится нынешняя мировая финансовая система, основанная на уже абсолютно ни на чем не основанном доверии (в том числе, вынужденном доверии, даже массовом делании вида, что все еще доверяем…) к американскому доллару, либо возникают такие очаги напряжения, конфликта и хаоса, по сравнению с которыми любой мир, пусть даже и сколь угодно несправедливый, основанный на фальшивых ценностях и ничем не обеспеченных всего лишь зеленых бумажках, представляется, тем не менее, меньшим злом.
 

И, разумеется, как будто случайно наскоро расставленные вокруг Ливии новые «антиамериканские» марионетки дружно требуют, им просто невтерпеж - «закрыть небо» над Ливией. И это в условиях, когда правительственные войска уже выбили мятежников из крупных городов на востоке страны и, казалось бы, гражданская война сходит на нет. Но ведь не для того же ее так тщательно организовывали, делали вид, что сами не причем, даже просили других выступить, потому что «нам самим неудобно», чтобы смириться?
Не хочется смириться с тем, что, во-первых, Каддафи, сорок лет назад добившийся суверенитета Ливии над своими природными ресурсами и тем (плюс дальнейшей экономической и социальной политикой) обеспечивший стране и ее народу условия, более чем приличные для существования и развития, остался и далее лидером государства. И во-вторых, что можно и нужно противостоять, и что противостоять можно успешно даже и тогда, когда американская ударная группировка, изготовившаяся к удару, казалось бы, уже не сдерживается ничем… Ничем, кроме угрозы, что в ответ на «точечные удары» получит реальную третью (в дополнение к Ираку и Афганистану) кровопролитную войну, которую, естественно, ливийцы в этих условиях будут вести как партизанскую и сделают все для того, чтобы хотя бы частично перенести ее и на территорию противника. Кстати, а наши-то власти и в этом случае опять встанут плечо к плечу с США и будут вместе с недвусмысленным и очевидным агрессором, алчным до чужого добра, бороться против «международного терроризма»?...

Итак, смириться с провалом операции по свержению нынешнего ливийского (суверенного и вполне социального ориентированного на интересы большинства граждан страны) режима не хочется. И, одновременно, почва для вмешательства стремительно уходит из-под ног – правительственные войска не ждут покорно «закрытия неба», а решительно мятежников теснят. Теснят, несмотря на их «признание» в качестве «законного правительства» Саркози, Европарламентом и прочими марионетками. Чего же в этих условиях уместно ожидать? Решится ли «мировое сообщество» на прямую агрессию в условиях, когда уже совершенно очевидно, что ни малейших оснований для нее, даже таких шатких, как широко растиражированные, но ничем не подтвержденные сведения о массовых злодеяниях режима и наскоро организованная внутренняя гражданская война, уже нет?

 

Хотя логику и дальнейший ход мысли «спасителей» Ливии предугадать нетрудно. Ведь для чего-то же срочно весь этот блеф с признанием уже проваливающихся мятежников «законной властью» осуществляется?
Сначала целенаправленно запускались данные о том, что на стороне законной власти не законные же правительственные войска, а некие «наемники Каддафи», которых несколько раз в репортажах именовали даже «боевиками Каддафи». Затем мятежники признаются «законным правительством». После чего, даже и после полного подавления мятежа, остается возможным еще один подготовленный сценарий: признать Ливию … «оккупированной» какими-то незаконными «боевиками Каддафи», иностранными наемниками и прочими бандформированиями. После чего мужественно протянуть руку дружбы и помощи многострадальному ливийскому народу, заступиться за него в его нелегкой судьбе, изгнать оккупантов и помочь прийти к власти истинно национальным силам – наскоро привезти из-за моря какого-нибудь очередного Махмуда Карзая…
 

Кстати, проводим параллель с нашими пенатами: когда в РФ   предлагается позволить служить в армии иностранцам (прежде всего, из стран СНГ - во всяком случае, пока это так подается) за право в будущем получить российское гражданство в ускоренном режиме, эти – иностранцы в нашей армии – будут именоваться не наемниками, а альтруистами, выполняющими свой священный долг по защите чужого Отечества?
И во избежание недовольства критиков, полагающих, что зарубежных лидеров критиковать безопасно, а ты, мол, своих попробуй, сразу оговариваем: наши, к сожалению, немногим лучше. Особенно с этим своим заявлением (весьма поспешным, кстати) о том, что Каддафи – «живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире». Степень «цивилизованности» исчерпывающе оценивается по детской смертности и беспризорности, доступе к здравоохранению и образованию и т.п. объективным показателям, которые отнюдь не в пользу наших «обвинителей»…

И другой свежий пример: проезд по Москве кортежа нашего «дорогого»  гостя – вице-президента США Байдена.
 

И вот что сразу бросилось в глаза: контраст между тем, как бы это должно было быть – в подлинно суверенном государстве, и как это было на самом деле. Может быть, по неведению, но представлялось, что дорогие иностранные гости заслуживают всяческого уважения и почета и, разумеется, могут ехать на своих машинах (со своей секретной связью и т.п.), но в окружении нашей российской охраны, которая на нашей территории только одна и вправе включать какие бы то ни было спецсигналы, сирены, маячки и т.п. - уж извините, пугать зазевавшихся и расталкивать неразумный народ.

Но что мы видим: наши гаишники (извините – теперь полицейские), конечно, регулируют движение, перекрывают его для проезда дорогого заокеанского гостя, но далее несется по Садовому кольцу кавалькада машин, оборудованных всевозможными мигалками и свиристелками и с… американскими (даже не дипломатическими) номерами!!!.

По обилию светомузыки все это напоминало одновременно и новогоднюю елку, и радостно гуляющий по Волге теплоход с подгулявшими туристами.

 

Но по размаху и мощи, а также, уж простите, наглости – ехали-то по столице чужого государства – это более напомнило мыслящим людям - американский авианосец с сопровождением, недавно обосновавшийся у берегов Ливии

 

Кому это нужно? Нам? А что, пендосы стали лучшими друзьями Державы?

По моему ясно одно. Из ума Масквабад выжил окончательно!

Стоит ли после этого удивляться тому, что, как об этом сообщалось в СМИ, на встрече с оппозиционной общественностью вице-президент США якобы не постеснялся заявить о том, что он высказал нашему Премьеру мнение о нежелательности его баллотирования на Президентский пост!

Как бы ни относиться к любой из наших кремлевских башен, но допущение подобной наглости – свидетельство не только утраты реального суверенитета государства, но и полной потери чувства национального достоинства, по крайней мере в глазах думающих и сопричастных жителей Державы.

 

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ:  

Социальная политика Ливийской джамахирии до расстрела страны ястребами НАТО:                       
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14$

 

(18.03.2011)

Когда составлялся сей манускрипт, американское быдло в Бахрейне, социально – ориентированном, независимом государстве, получило по зубам от законной власти. Не хватает пока сил америкосам и с Бахрейнской армией и законным правительством одновременно тягаться!

Не в тему немного, но закончим разговор о социально адаптированном государстве. Пока льётся кровь за нефть на земле Ливии,  только , наши продажные коммерческие козлы от авиации и их офшорные хозяева,  наживаются на рейсах из аэропортов Японии до аэропорта Хабаровск, установив цены в 40 000, 00 рублей за 50 минут полёта!!!.  «Гореть Вам в аду уроды…», так говорил уважаемый академик РАН, из старых Ленинградцев, после трагедии в Чернобыле. …

Что же дальше? …
 

Какой коллапс ждёт впереди?.....

Сколько и чем мы заплатим за такую близорукость и нерешительность?  

 

Москва-Санкт-Петербург. (За столиком «Невского Экспресса»).

2011

 

Обновлено 22.09.2015 15:25
 

Комментарии  

 
+2 # bezdomnyy 01.11.2015 10:22
Да-а-аааа...Пол итика однако.Мне вот недавно, в связи с событиями в Сирии, подумалось: с 1945 года в мире было великое противостояние США и СССР, а вот когда его не стало, то и пошло всё вкривь и вкось - нет понимаешь ли "вероятного противника" у американцев. А может и страх улетучился за 90-е годы...
 
 
# Судаков Вячеслав Владимирович 01.11.2015 10:45
Да-а-аааа...Пол итика однако"
Честно говоря надоело! Хотя бы на "Строке" могли бы обойтись без нее! ;-)
с 1945 года в мире было великое противостояние США и СССР, а вот когда его не стало, ..."
Откуда Вы это взяли, что оно КОНЧИЛОСЬ? Оно только начинается! :P
 
 
+1 # bezdomnyy 01.11.2015 18:33
Ну что Вы...Теперь придумали Аль-Кайду, ИГИЛ.
 
 
+1 # Судаков Вячеслав Владимирович 01.11.2015 19:22
Россия, как была, так и осталась для Америкосов противником №1 :P !!!
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 2648 гостей и 1 пользователь онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
5588
3810
2946
2645
1957
1767
1713
1494
1046
934

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de