Ад - это не обязательно кипящий котёл. Например, вечное пребывание в одной комнате с человеком, который Вам при жизни был резко неприятен.
|
Обновлено 03.02.2019 18:20 |
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.
|
Комментарии
Да, вариантов очень много. С чем уйдёшь...
это непреодолимое желание
поймать золотую рыбку
или быть золотой рыбкой
и вечно ускользать от рыбаков
с лицом восклицательног о знака
Рай
это когда тебе вообще
ничего не нужно
и от тебя
тоже никому ничего
не нужно
ты в белой пижаме
и на твоём лице
бисквитная улыбка
Спасибо за комментарий. Я не всё понял, осмысливаю. Непонятно, но здорово!
Вообще не представляю себя без дела.
Спсибо)
предствляете какой ад у завистника, ктрый видит удачу обхекта своей зависти?вот уж кого пожалеть стоит, кзалось бы.Ан нет...не стоит...просто, жалость - эт чувство далеко не олишённое эмоций() И людям для помощие гораздо чаше нужен просто слугатель, а мы всё больше советы готвы давать....
Я перевела на монолдог от первого лица, чтобы понятнее пояснить свою мысль...
Наверное много наговорила, но коротко не получается.
О том, каким трудным бывает смирение, мне немного известно. Раньше было ещё труднее, но с годами начинаешь чаще понимать, какие могут быть последстваия в том и другом варианте, и выбираешь последствия, а не эмоции.
Ровное дыхание. В шестидесятых в Омске было повальное увлечение йогой. Потом эти "секции" стали закрывать. Потому что доходило до оставлений в смертельной опасности. В восьмидесятых пошли инсайты и прочие мероприятия и мировоззрения. Некоторые особенно усердные дошли до нервных и психичестких расстройств.
Ровно дышать - это зависит и от темперамента. Флегматики сохраняют спокойствие, когда все в панике, их действия рациональны и продуманы, котя времени на обдумывание не было. Потом, когда все спасины, всё позади, их может бить озноб, по мере того, как до сознания доходит, а что если бы...
Йогой нельзя "увлекаться",Эт о образ жизни, мышления и поступков. Это никаким боком к увлечениям отнести нельзя.Мне предлагали заняться хатха-йогой(это , как бы практики технологий оздоровления и просветления... причём человек именно практикующий жизнь по этому принципу... я была студенткой, но поняла, что это не моё решение, я не готова посвятить себя и свою жизнь этому делу. Там и система дхания особенная.До нервных срывочв можно дойти если только не понимать, что делаешь и зчем тебе это.
а что касается не окащания помощи, так это не
"ровндышащие" так делают, а равнодушные.вот знаете, считается, что святые были ровнодышащими.. .филосифически смотрели на жизнь и её события.Мы спешим помочь человеку даже тогда, когда он не просит, а ведь, это не правильно с любых точек зрения. Я умею сохранять ровное дызание только тгда, когда кто-то, брызжа слюной пытаетя на меня нагадить.я не знаю, ткуда берётся и выдержка и смелось и острый язык.При этм я понимю, что это нен "отнюдь не ровндышание", это "выдержка ровного дыхания"... т.Е.есть цель... чт совсем не означает образ жизни имыслей. Ну, это потяь же, к примеру.я мгу только касательно себя пример причести, или "перевести".
И чть касается последнего Вашего абзаца...у меня именно так и происходит, когда все в панике - я трезво думаю и принимю решения...а вот потом у меня начинается "отхдняк, когд и руки трястись могут, и слова по зубам стучать
И потом Вы сами слышали "КАК! именно он это сказал?Ведь нет...Впм передали...
Вот если бы он в первый день, когда его "напарник" стал тонуть, сделал бы всё для его спасения!!! Да было бы трудно, но вместе, вдвоём они бы доплыли до берега. Даже моральная поддержка в этом случает играет роль.
"Самое прекрасное, что человеку выпадает в жизни - это возможность спасти другого человека или другое существо от неминуемой гибели".
"Он ещё позавчера утонул". Это ключевая фраза. Сколько времени ушло на сапасание? Что делал после неудачной попытки спасения? Выбившийся из сил "спасатель" ещё две ночи и, по крайней мере, один день плыл, продолжая путешествие. И явно не к берегу, а то бы раньше вернулся. Продолжил плыть по заранее намеченному маршруту, несиотря на смерть напарника? Удивительное спокойствие.
Этого никто не знает из пересказчиков.. . возможно плыть по течению легче, чем против течения - этого тоже никто не отметил.
Иоптом."позавчера утонул - два дня назад... навернякуа не у берега.
Да и скидку на "перевирание" тоже нужно сделать
Возможнось - это не гарантия.
Для того,чтобы судить о ситуации достоверно, нужно присутствовать в ней.
А остальное - это домыслы.
Другой вопрос, что в данном контексте главен результат, а не то "что он там предпринимал". В таком ракурсе , сколь много он бы не сделал, если не спас, априри, виноват... на мой взгляд это ошибочне суждение.Но это, конечно, на мой взгляд
Оправдательных вариантов могло быть несколько.
1. Позавчера - это в первый день заплыва. Помог напарнику вернуться на берег, а потом продолжил или отложил заплыв.
2. Спасал напарника, оба выбились из сил и оба погибли.
3. Не смог спасти, вернулся на берег, сообщил о смерти напарника.
Возможно, у начинающих йогов был договор друг друга не спасать. Второй начал отставать, кричать, звать на помощь, но уговор есть уговор.
единственное обвинение здесь :почему он не утонул, если не смог спаси.
Вы не поверите
.но так бывает
У меня был друг, который утонул спасая женщину, он освободил ее от коряги, а сам запутался.
Вечная тебе память, Игорек!
Ее вытолкнул, сам ушел на дно.
Вспоминаю светлого человека Вадима всегда только добрым словом.