Такова уж человеческая природа. Но проявляется она более ярко в странах, недавно вырвавшихся из социализма или феодализма. Именно в этих странах столь сильно расслоение общества.
Это проблема обычного человека,как сказал Семен -"человеческая природа" никогда сытно не евшего, никогда не видевшего больших денег, не знающего, как ими распорядиться, куда их девать! Он никогда не НАЖРЕТСЯ!
Это проблема обычного человека,как сказал Семен -"человеческая природа" никогда сытно не евшего, никогда не видевшего больших денег, не знающего, как ими распорядиться, куда их девать! Он никогда не НАЖРЕТСЯ!
Это богатые-то никогда сытно не евшие обычные люди? Перечитайте текст анекдота.
Природа,может, и одна,но люди при социализме и капитализме очень разные. Предлагаю фильм Aftershock (не совсем удачный перевод "Землетрясение") как иллюстрацию: onlainfilm.ucoz.ua/.../... Кстати, с украинского сайта.
Наверное, поэтому ни в одной кап. стране нет такого, чтобы верхушка купалась в роскоши, а народ был нищий, как, скажем, в Саудовской Аравии или на Украине.
Я не считаю возрождение нации "крайностью". Кстати, Семён, как у Вас со знанием испанского? profi-forex.org/.../... И ещё немного, из американских источников, о бескрайности капиталистов: oko-planet.su/.../...
Максим, не прикидывайтесь глупым! Вы прекрасно поняли, что я имел в виду. Когда строго ограничивают рождаемость, а потом резко, без перерыва, начинают её поощрять - это, безусловно, кидание из крайности в крайность.
Интересно, и как на практике осуществить эту "сперерывность"? "Товарищи, в связи с укрепившимся экономическим положением, но во избежание глобальных демографич. скачков, Партия призывает вас рожать плавно и постепенно..." Тем более, что Вы, например, даже не знали об отмене ограничения рождаемости в КНР в течение восьми лет.
Максим, во-первых, цитаты, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Во-вторых, это всё, извните, досужий трёп и мечты отдельно взятых придурков. До их осуществления - как мне до Китая пешком. Но вообще-то Слава, наверное, прав, не стоит слишком увлекаться политическими дискуссиями на литературном сайте.
1.Вырваны они из контекста или нет, но уж слишком красноречивы! Кстати,приведите весь контекст, чтобы убедиться в Вашей правоте. 2."Отдельно взятые придурки" занимают довольно заметные посты, вплоть до кандидатки в президенты США. 3. Я тоже не сторонник "партийности" в искусстве, но в любом лит.творочестве так или иначе присутствует идеология. Если это,конечно, не просто эквилибристика словами. 4.Моя страна сейчас,в очередной раз, на переломном этапе истории. Трудно поверить, но лет пять-семь назад я мыслил, как Гена Кучин. Но людям Бог дал мозги для анализа и принятия решений. Для них я и пишу, никому не навязываясь.
«Преимущества социалистического строя выражаются, в конечном счёте, как раз в том, что производительные силы при нём развиваются более быстрыми, более высокими, чем при капитализме, темпами, а на базе их развития непрерывно улучшается материальная и культурная жизнь народа. Социализм призван покончить с бедностью». Дэн Сяопин www.articlekz.com/article/7286
А вот что писал реальный исторический персонаж в статье "Перспективы": "Развитие товарного рынка и денежного обращения ведёт к двум основным результатам:
1) ставит в полную зависимость от колебаний рубля как торговые операции (частные и государственные), так и производственные (тарифы и пр.);
2) превращает народное хозяйство России из замкнутого, самодовлеющего, каким оно было во время блокады - в хозяйство меновое, ведущее торговлю с внешним миром, т. е. зависимое от случайностей колебаний курса рубля.
Но из этого следует, что без приведения в порядок денежного обращения и улучшения курса рубля наши хозяйственные операции как внутренние, так и внешние, будут хромать на обе ноги".
Как говорит ваш любимый Зюганов- вся коммунистическая идея взята с Библии!
А пункт 5 из "Трёх мушкетёров": Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» 1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А разве это плохо, что мораль коммунистов во многом соответствует библейской?
Максим, не путайте освобождение колоний от метрополии и свержение монархии! Никто "английский царизм" не свергал, в Англии и сейчас есть королева! Никакой революции там не было, было восстание против правления Англии и война за независимость.
Максим, не путайте освобождение колоний от метрополии и свержение монархии! Никто "английский царизм" не свергал, в Англии и сейчас есть королева! Никакой революции там не было, было восстание против правления Англии и война за независимость.
Нет, Семён, я ничего не путаю, т.к.пишу не про Англию, а про Америку. Революция-это смена общественно-политического строя. В Североамериканских колониях до 1776 г. это монархия во главе с губернатором, назначаемым королём, после-федеральная буржуазная республика во главе с избираемым народом президентом и со своей конституцией. "Американская революция была событием исторически закономерным, подготовленным всем предшествующим развитием колоний. Непосредственной причиной, вызвавшей массовое движение против метрополии в 60-х годах, а затем и революционную войну против нее в 1775 г., была та политика усиленного нажима и угнетения, которую Англия стала осуществлять в колониях после Семилетней войны". historic.ru/.../st021.shtml
Максим, термин "свержение монархии" означает, что монарх утратил свой трон. В Англии этого не произошло до сих пор.
По этой логике,Семён,свержения монголо-татарского ига на Руси не произошло,т.к.великого ордынского хана никто с трона не изгонял. Ваши сограждане, в т.ч. Аль Пачино, вполне определённо считают события 1776 г. революцией: ru.wikipedia.org/.../...
Максим, Вы, по-моему, спорите "из любви к искусству". Не верю я, что Вы не понимаете разницу между игом и монархией. Иго - это господство одной страны над другой, а монархия - система правления.
Максим, Вы, по-моему, спорите "из любви к искусству". Не верю я, что Вы не понимаете разницу между игом и монархией. Иго - это господство одной страны над другой, а монархия - система правления.
...которую свергли в Америке вооружённым путём. Так как быть с мнением Аль Пачино?
Максим, извините, но нельзя тупо повторять одно и то же. Английскую монархию в Америке не свергали и не могли свергнуть, её в принципе возможно свергнуть только в Англии! И Ваше выражение "монархия во главе с губернатором" тоже не выдерживает критики! Монархию возглавлять по определению может только монарх.
Мнение Аль Пачино в вопросах киноискусства я ценю высоко (так же, как Ваше мнение в вопросах, связанных с войной в Афганистане), но в данном случае он для меня не слишком высокий авторитет. Если Вы хотите, вслед за ним, признать отделение американских колоний от Англии революцией - Вам, видимо, придётся признать, что в момент развала Союза произошло одновременно полтора десятка революций.
Мнение Аль Пачино в вопросах киноискусства я ценю высоко (так же, как Ваше мнение в вопросах, связанных с войной в Афганистане), но в данном случае он для меня не слишком высокий авторитет. Если Вы хотите, вслед за ним, признать отделение американских колоний от Англии революцией - Вам, видимо, придётся признать, что в момент развала Союза произошло одновременно полтора десятка революций.
Совершенно верно, Семён! Всё просто-если меняется общественно-политический строй, происходит революция.
Максим, извините, но нельзя тупо повторять одно и то же. Английскую монархию в Америке не свергали и не могли свергнуть, её в принципе возможно свергнуть только в Англии! И Ваше выражение "монархия во главе с губернатором" тоже не выдерживает критики! Монархию возглавлять по определению может только монарх.
Вообще-то я писал о губернаторе,НАЗНАЧАЕМОМ КОРОЛЁМ. Если Вы считаете, что образование независимого государства на месте бывших английских колоний, с демократической конституцией и выборностью главы федерации-не революция, то Аль Пачино, конечно, не прав. Как и англичанин Доналд Сазерленд.
Вы слишком молоды! Вам не понять, что такое половинка котлетки, принесенной отцом с работы в баночке из под леденцов!!! А вы говорите про Бухенвальд!Я в эвакуации под Куйбышевом сиську матери сосал, а она ела зерна кофе и черный хлеб пополам с опилками! Помолчали бы!
Хотя если разобраться, то я совершил "революцию" - бросил работать на коммунистов! Мне надоели ихние лозунги! Я стал свободным художником!
Вы слишком молоды! Вам не понять, что такое половинка котлетки, принесенной отцом с работы в баночке из под леденцов!!! А вы говорите про Бухенвальд!Я в эвакуации под Куйбышевом сиську матери сосал, а она ела зерна кофе и черный хлеб пополам с опилками! Помолчали бы!
Хотя если разобраться, то я совершил "революцию" - бросил работать на коммунистов! Мне надоели ихние лозунги! Я стал свободным художником!
1. Если 49 лет - это молодость, то я, наверно, ещё не расстался с комсомолом. 2.Вы были в эвакуации под Куйбышевым, а я два года на афганской войне. Чувствуете разницу? Так что рот мне не затыкайте! 3.Вы,Вячеслав, бросив работать на коммунистов, вообще бросили работать. Или почему не пошли работать на демократов? У них ведь свободы завались! Особенно работать бесплатно.
А вас , что в афгане не кормили? У меня в деревне сосед афганец и ничего работает,пашет и не ноет!Хотя инвалид. А разница большая...два года на войне взрослому человеку или пять лет голодухи ребенку!!!
А вас , что в афгане не кормили? У меня в деревне сосед афганец и ничего работает,пашет и не ноет!Хотя инвалид. А разница большая...два года на войне взрослому человеку или пять лет голодухи ребенку!!!
А Вы спросите, почему тогда инвалид? От обжорства, небось? Кормили,Вячеслав, и кормили хорошо. Консервами,болезнями да пулями. www.youtube.com/.../ Что касается детей войны(моя мама тоже относится к голодающему поколению- она 1936 г.р.), то КПРФ давно требует от властей принятия соответствующего Закона: kprf.ru/.../141236.html
Нет,не от обжорства. Он по пьянке, на радостях , что живой вернулся, попал под машину и стал инвалидом, а поскольку он ветеран...то...Так и живет - инвалид афганской войны...
Нет,не от обжорства. Он по пьянке, на радостях , что живой вернулся, попал под машину и стал инвалидом, а поскольку он ветеран...то...Так и живет - инвалид афганской войны...
Интересно. Я вот тоже ветеран афганской войны, но инвалидность получил только в 2013 г. И даже не по пьянке. Спросите, сколько у вас берёт председатель МСЭ (медико-санитарной экспертизы). Коли надо, налижусь в сисю. Можа, вторую группу даст!
www.youtube.com/.../ К сожалению... P.S. В свое время я работал на рыболовно- спортивной базе Бисерово, приезжал знакомый Сергей, без ног. Я его на руках в лодку носил и сажал...К сожалению спился...Это еще в СССР было!
Комментарии
Это богатые-то никогда сытно не евшие обычные люди? Перечитайте текст анекдота.
Предлагаю фильм Aftershock (не совсем удачный перевод "Землетрясение" ) как иллюстрацию:
onlainfilm.ucoz.ua/.../...
Кстати, с украинского сайта.
vz.ru/.../93181.html
Кстати, Семён, как у Вас со знанием испанского?
profi-forex.org/.../...
И ещё немного, из американских источников, о бескрайности капиталистов:
oko-planet.su/.../...
"Товарищи, в связи с укрепившимся экономическим положением, но во избежание глобальных демографич. скачков, Партия призывает вас рожать плавно и постепенно..."
Тем более, что Вы, например, даже не знали об отмене ограничения рождаемости в КНР в течение восьми лет.
my.mail.ru/.../...
2."Отдельно взятые придурки" занимают довольно заметные посты, вплоть до кандидатки в президенты США.
3. Я тоже не сторонник "партийности" в искусстве, но в любом лит.творочестве так или иначе присутствует идеология. Если это,конечно, не просто эквилибристика словами.
4.Моя страна сейчас,в очередной раз, на переломном этапе истории. Трудно поверить, но лет пять-семь назад я мыслил, как Гена Кучин. Но людям Бог дал мозги для анализа и принятия решений. Для них я и пишу, никому не навязываясь.
Дэн Сяопин
www.articlekz.com/article/7286
"Развитие товарного рынка и денежного обращения ведёт к двум основным результатам:
1) ставит в полную зависимость от колебаний рубля как торговые операции (частные и государственные ), так и производственны е (тарифы и пр.);
2) превращает народное хозяйство России из замкнутого, самодовлеющего, каким оно было во время блокады - в хозяйство меновое, ведущее торговлю с внешним миром, т. е. зависимое от случайностей колебаний курса рубля.
Но из этого следует, что без приведения в порядок денежного обращения и улучшения курса рубля наши хозяйственные операции как внутренние, так и внешние, будут хромать на обе ноги".
"Правда" № 286,
18 декабря 1921 г.
Подпись: И. Сталин
www.petrograd.biz/.../5-24.php
Не правда ли, довольно актуально?
А пункт 5 из "Трёх мушкетёров":
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистическо й Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливост и, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А разве это плохо, что мораль коммунистов во многом соответствует библейской?
Это уже объективная реальность, а не агитка.
Особенно, помнится, пенсией...
...и не совершите. Потому что всегда и всем довольны. Вам и в Бухенвальде было бы хорошо.
Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии
Верно подмечено!
Семён,а свержение английского царизма в США в 1776 г. тоже дело рук фанатиков? Тогда первый Дж.Вашингтон.
Нет, Семён, я ничего не путаю, т.к.пишу не про Англию, а про Америку. Революция-это смена общественно-пол итического строя. В Североамериканс ких колониях до 1776 г. это монархия во главе с губернатором, назначаемым королём, после-федеральн ая буржуазная республика во главе с избираемым народом президентом и со своей конституцией.
"Американская революция была событием исторически закономерным, подготовленным всем предшествующим развитием колоний. Непосредственно й причиной, вызвавшей массовое движение против метрополии в 60-х годах, а затем и революционную войну против нее в 1775 г., была та политика усиленного нажима и угнетения, которую Англия стала осуществлять в колониях после Семилетней войны".
historic.ru/.../st021.shtml
Для кого как. Хорошо, пусть будет "английского абсолютизма". Сути не меняет:произошл о вооружённое свержение монархии, т.е революция.
По этой логике,Семён,св ержения монголо-татарск ого ига на Руси не произошло,т.к.в еликого ордынского хана никто с трона не изгонял. Ваши сограждане, в т.ч. Аль Пачино, вполне определённо считают события 1776 г. революцией:
ru.wikipedia.org/.../...
...которую свергли в Америке вооружённым путём. Так как быть с мнением Аль Пачино?
И Ваше выражение "монархия во главе с губернатором" тоже не выдерживает критики! Монархию возглавлять по определению может только монарх.
Совершенно верно, Семён! Всё просто-если меняется общественно-пол итический строй, происходит революция.
Вообще-то я писал о губернаторе,НАЗ НАЧАЕМОМ КОРОЛЁМ. Если Вы считаете, что образование независимого государства на месте бывших английских колоний, с демократической конституцией и выборностью главы федерации-не революция, то Аль Пачино, конечно, не прав. Как и англичанин Доналд Сазерленд.
filmstart.ru/.../...
...расширяясь на экране.
Конечно.
Только истина дороже.
"Если рабы будут ждать свободы до тех пор, пока они не поумнеют, ждать придется долго..."
Маколей Томас Бабингтон,- британский государственный деятель, историк, поэт и прозаик викторианской эпохи.
Хотя если разобраться, то я совершил "революцию" - бросил работать на коммунистов! Мне надоели ихние лозунги! Я стал свободным художником!
1. Если 49 лет - это молодость, то я, наверно, ещё не расстался с комсомолом.
2.Вы были в эвакуации под Куйбышевым, а я два года на афганской войне. Чувствуете разницу? Так что рот мне не затыкайте!
3.Вы,Вячеслав, бросив работать на коммунистов, вообще бросили работать. Или почему не пошли работать на демократов?
У них ведь свободы завались! Особенно работать бесплатно.
А Вы спросите, почему тогда инвалид? От обжорства, небось?
Кормили,Вячеслав, и кормили хорошо. Консервами,боле знями да пулями.
www.youtube.com/.../
Что касается детей войны(моя мама тоже относится к голодающему поколению- она 1936 г.р.), то КПРФ давно требует от властей принятия соответствующег о Закона:
kprf.ru/.../141236.html
Интересно. Я вот тоже ветеран афганской войны, но инвалидность получил только в 2013 г. И даже не по пьянке. Спросите, сколько у вас берёт председатель МСЭ (медико-санитар ной экспертизы). Коли надо, налижусь в сисю. Можа, вторую группу даст!
В России четыре беды. Ну, двоих первых вы знаете, а остальные - дураки и дороги.
Главная-подлецы, лжецы и предатели.
Что чаще всего совместимо.
Теперь о том, как отменно писать (точная рифма и пр.):
www.youtube.com/.../
...и петь:
www.youtube.com/.../
Объединив, получим совершенство.
К сожалению...
P.S. В свое время я работал на рыболовно- спортивной базе Бисерово, приезжал знакомый Сергей, без ног. Я его на руках в лодку носил и сажал...К сожалению спился...Это еще в СССР было!
Спасибо за сочувствие, Вячеслав!