Что ни Владыка, то с калачом в заначке.
От кумачовых властей подачки
Принимает благостно...
А дышит пакостно:
И лгать обучен
Иных лучше...
Лихих круче...
В купюрном хрусте
И грех отпустит.
Сплошь блюдодеи к пиру срамного прока...
Им широка да вольна дорога
К славе да и почести...
Но больше хочется:
Чтоб спину гнули
(тпру ли... ну ли),
Но в огуле.
А сами боком
В свиты к пророкам.
Божья ли воля тем "светарям" в подмогу?
Что им до заповеданий Бога?
Безусловно, боязно...
Может быть совестно?
Увы, нисколько.
Кому горько -
В глаза сольки.
А эти к Богу
Купят дорогу.
26.05.2019
Комментарии
Другая сторона вопроса - это вера масс, людей ищущих поддержки у Бога в лице церкви, отказывать которым в вере кощунственно во всех отношениях.
Соглашусь с Вами в одном - истинная вера должна опираться не на деньги, а служители церкви - не на подачки.
а что касается истинно верующих(хотя вера только и может быть истинной... другое к вере не имеет отношения), а именно тех, кому не нужны кураторы в вопросах веры, так они никогда и не жили богато, но никогда и не готовы были ради богатства отказаться от веры. Когда-то в России меценатство не было смешано со спонсорством. Нынче меценатов днём с огнём сыскать мудрено... материальная зависимость душит.
спасибо
На стройке довелось наблюдать, как профессия членов приёмочной комиссии влияет на интерес к зданию или сооружению. Кто-то обращает внимание на архитектуру, окна, другие на шумоизоляцию, высоту потолков, полы, отопление, водопровод. А кого-то интересует только канализация.
Во время работы в БСМП заместителем главного врача по технике довелось видеть, как врачи смотрят на "архитектуру" человека: кардиологи, пульмонологи, проктологи и прозекторы. Профессия накладывает определённый отпечаток.
По себе знаю, что, подходя к реке, непроизвольно отмечаю скорость течения, расположение фарватера, размываемость берегов, заиление, мутность и т. п.
К чему это всё? После прочтения трактатов о церкви и религии заметил, что авторы тоже по-разному освещают в "архитектуре" здания те или иные стороны. Возможно, что всё нужно начинать с определения (для себя) отношения к основному вопросу философии???
Все определения даны людьми. Ими же потом и запутаны(для себя любимх))))
Вера - это, всё-таки понятие внутреннее.Это убеждённость в чём либо, будь то Вера в Бога или во что-то иное, что для себя данный конкретный человек считает основоплагающим . Церков взяла на себя роль , своего рода, проводника к вере для человека, который самостоятельно испытывает в этом вопросе сложности.Но в церкви служат такие же простые люди, прошедшие обучение.И помним, конечно, что обучаются се по своим возможностям и желаниям.Можно сдать успешно экзамены на теорию, но в душах у каждого свои закоулки и тупики.И эти люди, которые служатьв церкви, априори знают, что сами не святы.Вот тут и сказывается отношение к вере, а не к тому, что позволяет сан и чин. Люди мирские, особенно те, что возлагают всю ответственность за "божий промысел" на служителей церкви, очень ошибаются, ища в церкви веру.Поддержку в вопросах веры - возможно...но веру можно найти только в себе.
Безусловно, это моё видение вопрос.Каждый для себя сам его решает.
Спасибо, Владимир Константинович)
2. Вам будет легче верить в Бога, если служители в церквях будут жить не на подачках, а на гос бюджете?
3. Служат обученные теории люди, верно. Вы предлагаете кому там служить?
4. Грешникам не каяться или каяться как-то иначе? Не жертвовать деньги, которые могли быть потрачены на другие цели?
(надеюсь вас не обижают простые вопросы, ведь тему вы затронули серьезную. И рассказывая людям о том, что все не так, укажите и покажите как...) Возможно влиятельные к вам и прислушаются. А иначе, к чему тогда этот разговор.
1. Где Вы у меня нашли утверждение, что церкви не нужны православные?Я об этом даже не заикалась
2. Моя вера никак не зависит от благосостояния служителей церкви...и даже от моего
3.Я никому не предлагаю и не намеревалась никому предлагать делать свой выбор по моему или чьему либо усмотрению.
4. Неужели Вы полагаете, что есть безгрешные, что сразу отделили категорию "грешников"* На что люди решат тратить свои материальные средства - это вопрос касающийся только самих людей... каждого конкретного человека.
Не понимаю, при чём здесь я?
Вы вообще поняли о чём полемика?
Меня не обижают никакие вопросы, кроме хамства.
Но я не понимаю, почему инсинуируя мне свои домыслы, Вы мне же и снижаете оценку за собственные инсинуации.
Их Вами здесь приведённых утверждений ни одно не имеет отношения ни к теме стихотворения, ни тем более к моим высказываниям. Может быть Вы перечитаете стихотворение?
Речь о Владыках - а это титулованные церковники.
Замахиваетесь всерьез и конкретно, так и позицию иметь надо конкретную в этом вопросе.
А так, начать и спрыгнуть с темы, несерьезно.
(откланялся и ушел...)