Писать или читать - что для человека более ценно? Этим вопросом я заинтересовался давно, но наиболее актуальным он стал для меня в последнее время.
Будучи по природе довольно словоохотливым малым, как , впрочем, все родившиеся в эпоху коллективизации счастливого детства в садиках, школах и прочих увеселительных и бесполезных заведениях, вооружённые до зубов новейшей переговорной техникой и жаждущие общения, я оказался перед дилеммой - купить дорогой смартфон и разговаривать с друзьями о прошлом, заикаться о настоящем и нести вздор о будущем , касающимся моих сбережений, недвижимости, государственных налогов, дефолтов , инфляций ,продажи собственности или её экспроприации, как в денежном, так и в натуральном варианте или об этом же писать на литературных сайтах и в соц. сетях
Второй вариант мне показался дешевле. Во вторых я имею возможность обдумать свои слова, воспользоваться черновиком и советами модератора.
В третьих, речь предполагает быстроту ассоциаций, хорошую память, достаточный набор слов и терпеливых слушателей. В разговоре ты должен иметь хорошую дикцию, обладать приятным голосом и иметь деньги, хотя бы, на лишнюю баночку пива.
Это занятие довольно обременительное, затруднительное и непродуктивное т.к. быстрота мышления порождает поверхностность суждений, слабость умозаключений и потерю друзей , ни за что не соглашающихся с утратой свободы слова, даже за кружку пива, которое сегодня ужасно дорого.
Ни за что не соглашусь с австралийским писателем Харди в том, что пивной бар является тем местом, "где под звон кружек зреет народная мысль!" , хотя и не отрицаю тот факт, что под чаепитие никакие путные мысли не приходят в голову вообще. Ильич доказал это всему миру ещё в 1917 году.
Сегодня встаёт другой вопрос, а "зреет ли мысль" в социальных сетях без применения алкогольного или безалкогольного стимулирования умственной деятельности, так сказать, на сухую.
Увы, познакомившись с интеллектуальной продукцией завсегдатаев, так называемых, социальных сетей я пришёл к выводу, что в них не только ничего не зреет, но и вообще ничего не растёт.
Одна девочка предлагает посмотреть видео танцевального дуэта двух старух в резиновых сапогах и под шафе. Комментарий к нему звучит так : " Я считаю это видео классным".
Следует ли читать подобные "лайки", я , честно говоря, не знаю. Однако, мне тоже захотелось писать по-народному, ведь, как известно из заслуживающих доверия источников, "Народ никогда не ошибается!"
Подытожив выше сказанное я пришёл к неутешительному выводу : " Если хочешь сохранить свой разум в целости и сохранности, лучше ничего не писать и ничего не читать... пока народ образумится, пиво станет дешевле, а таранку будут раздавать бесплатно!".
Платон Расцветаев.
|
Комментарии
Опять же, каждый выбирает для себя сам.Один, прочтя глупость, и пересчитав лайки", сочтёт для себя достойным присоединиться к "авторам восторгов", друго использует полученную информацию для собственного роста(к примеру., хотя бы отметив про себя, что ему это не нужно... птому, что просто не нужно)
Интересные размышления.
Спасибо.