Полагаю, каждый автор пишет для своих читателей...
Если стать на Вашу точку зрения, хотя бы в качестве полагания в смысле предположения, то единственным читателем Вашего комментария по определению являюсь я. На самом деле это не так. А теперь предположите, какое впечатление у меня от него?!(думаю , что такое - извините , но ничего по поводу написаного не могу или не хочу сказать, а галочку поставить надо). Второе. Увести направление полемики, которая может возникнуть, подальше от главной мысли произведения, переключив обсуждение на побочную линию.
Несоответствие у Вас, любезный Платон! "Если стать на Вашу точку зрения, хотя бы в качестве полагания в смысле предположения" - сие нагромождение как-то не сходится с Вашим утверждением, что писать надо для дураков. Хотя, возможно, Вы правы, и дураки охотно клюют на непонятные им наукоподобные выражения.
Как ни странно это звучит, но писатель пишет для себя. Во первых это его любимое занятие, во вторых, чтобы потешить своё тщеславие и честолюбие, положительными отзывами от таких же, как он писателей потому, что обычным читателям доступ к комментариям воспрещен. Это утверждение не относится к профессионалам т.к для них сочинительство является хлебом насущным.
Комментарии
Если стать на Вашу точку зрения, хотя бы в качестве полагания в смысле предположения, то единственным читателем Вашего комментария по определению являюсь я. На самом деле это не так. А теперь предположите, какое впечатление у меня от него?!(думаю , что такое - извините , но ничего по поводу написаного не могу или не хочу сказать, а галочку поставить надо). Второе. Увести направление полемики, которая может возникнуть, подальше от главной мысли произведения, переключив обсуждение на побочную линию.
Хотя, возможно, Вы правы, и дураки охотно клюют на непонятные им наукоподобные выражения.