Судя по тому как Вы, Владимир пишите, литература Вам не совсем опостылела!.. Скорее всего, Ваша школьная неприязнь к ней - это защитная реакция на её преподавание!..Хорошо помню и свои ощущения от этого!..За сочинения тогда выставляли двойную оценку: за грамотность и за изложение. У меня часто были такие:1\5, 2\5...Сочинять любил всегда. Писал длинно и долго...Сдавал свои работы самым последним, порой не дописывая до конца. А ещё помню, как негативно я воспринял предложение учительницы написать стихи про весну!..Всё твердил тогда всем и себе:"Ну, этого ещё не хватало!"
Антиресно девки пляшут - по четыре попы в ряд! Я в школе литературу необходимую для прочтения тоже не читал. Хотя и Н.Г. Чернышевский мой земляк, но, блин, так и не смог его нетленный труд прочитать, раз двадцать пробовал, но никак, так до сих пор и не прочитал, сейчас уже даже не пытаюсь. Но интересно Ваше, Владимир, эссе было почитать. Хотя, по поводу "м и М" Булгакова с Вами не согласен, но у каждого свои вкусы.
Ещё антерересней, когда девки моются в бане."Но у каждого свои вкусы". Конечно тактичнее было бы Булгакова похвалить, но появилась мысль, которую я раскрою в очередном эссе. За наводку спасибо, платить больше нечем!
Я в этом вопросе похож на Алексея. Однажды я имел неосторожность прочитать "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы. И сей шедевр мне настолько не понравился, что навсегда отвратил от книг назидательных и поучительных. Так что Чернышевского я читать уже и не пытался, равно как и "Отцы и дети" Тургенева, и многое другое. Лет 6 назад попробовал прочитать "Капитал" Маркса. И тоже неудачно. Эта книга - не про экономику, и не про социологию, она даже с логикой не дружит, зато информативна и назидательна, с явной проповедью запредельных, "надреальных" истин. Она вообще, на мой взгляд, гораздо ближе к религиозному догматизму в век деградации религии. Кажется, я слегка увлёкся. Но тема ведь интересная - что мы читали, и как это влияло на наше мировоззрение.
Мы все друг на друга похожи потому, что учились по одной программе. Попробую поставить на место Вашего обидчика, если Томмазо этого заслуживает, но для этого мне понадобится его прочитать.Глядишь попаду под Ваше влияние и заделаюсь книголюбюм...!
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.
Комментарии
А ещё помню, как негативно я воспринял предложение учительницы написать стихи про весну!..Всё твердил тогда всем и себе:"Ну, этого ещё не хватало!"
Я в школе литературу необходимую для прочтения тоже не читал. Хотя и Н.Г. Чернышевский мой земляк, но, блин, так и не смог его нетленный труд прочитать, раз двадцать пробовал, но никак, так до сих пор и не прочитал, сейчас уже даже не пытаюсь. Но интересно Ваше, Владимир, эссе было почитать. Хотя, по поводу "м и М" Булгакова с Вами не согласен, но у каждого свои вкусы.
Кажется, я слегка увлёкся. Но тема ведь интересная - что мы читали, и как это влияло на наше мировоззрение.