Нормальный человек так устроен, что любое несогласие с ним вызывает три вида  реакций. Первая - обида, вторая - возмущение и лишь третья - критическое отношение к себе.                                                                             Дойдя до "десерта" и не встретив сколько либо аргументированного ответа от терпеливого критика я решил продолжить свои размышления о сути вдохновения.                                                                                                   Любое явление , будь то физическое или психическое, имеет свою качественную и количественную характеристику. Кроме того, простое явление всегда входит в структуру сложного , занимая свое, отведенное ему природой, место. ( о чём мы часто забываем). Такая забывчивость всегда приводит к снижению качества наших выводов и оценок, а чаще  всего к ошибкам.               Сильный человек,  встретившись с отрицательной оценкой его вывода, хотя бы в виде несогласия с ним, начинает вдумываться в проблему все глубже и глубже,  пока не "проставит все точки над и". Слабый - отделывается общими фразами или расплывчатой формулировкой, построеной на неясных ему самому понятиях да еще, как честный человек признается в большой неуверенности сказанного. Вместо того, чтобы привести свои мысли в порядок или разыскать убедительные аргументы, позволяющие придать своему мнению уверенность, он сбивается на побочные линии, типа  что это такое я точно не могу сказать,  но знаю, где и когда это явление происходит.                                                             Такой подход к решению проблемы редко бывает от интеллектуальной недостаточности, зато очень часто - от плохой   привычки поверхностно мыслить из-за написания большого количества комментариев и снижения требовательности к себе. Вы считаете, что я заблуждаюсь, ну так поучите меня - убедительно и аргументированно, а " не развешивая неуверенной трясущейся рукой сопли на веревке".                                                                (продолжение следует)