Эпилог
После описанных мною событий прошло чуть более четырёх лет. Сейчас апрель. Весна! Ещё несколько строк и я закончу эту свою историю. Запишу её на диск и положу в нижний ящик письменного стола Светки. Она его найдёт через неделю. А через месяц она со своим мужем Павликом уедет за границу. Но не в Португалию или Испанию, а в Норвегию. И уже в зрелом возрасте Светка и Павел вместе с семьями своих двух детей и в том числе с пятью внуками вернутся обратно жить в родной город и в эту обновлённую страну. Уезжая, Светка отдаст кошку Мышку своей (и моей) подруге Елене Ковальчук. А через полгода после отъезда Светки уедет и Елена. Она удачно выйдет замуж за коммивояжера и переедет жить в Ярославль, куда затем заберёт и свою маму, и мою Мышку.
Почему я об этом так уверенно говорю, точнее, пишу? Потому что за эти минувшие четыре года я увидел много картинок, всплывавших в моём сознании из далёкого и близкого будущего. Правдивы они или нет? Я знаю, что правдивы. Если бы я имел талант Нострадамуса шифровать грядущие события, то возможно написал бы свои катрены. Хотя зачем? Сейчас хватает различных астрологов, экстрасенсов и ясновидящих. И мои творческие потуги просто растворились бы в мощных информационных потоках подобного толка. Да и разве можно Человечеству открытым текстом или даже намёками сообщать о том, что будет с ним в будущем? Нет! Человечество само должно найти единственно правильный путь своего развития. Методом проб и ошибок. Как одинокий мореплаватель, долго болтающийся в утлом судёнышке по волнам и ищущий долгожданную сушу. Таковы законы Всевышней Программы, которые предстоит ещё Человечеству постичь.
Ну, заканчиваю! Хотя возможно некоторому читателю и интересно, что же произойдёт именно со мной. Для него сообщу: выключив компьютер, я пойду на кухню, накормлю Мышку и выпью чашку кофе. Затем пешочком отправлюсь в парк, что возле Северного отделения «Социалбанка». В парке я сяду на лавочку, например, на ту, на которой Илья Семёнович Пузач окучивал Натаху Пальцеву. И около четырнадцати часов перейду в другое состояние, в другую форму жизни. Или, как принято говорить, умру. Такое часто бывает – внезапная сердечная смерть. Смерть здорового человека, ни с того ни с сего. Хотя, как утверждает известный булгаковский персонаж (не хочу упоминать сейчас его имени), кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. Поэтому я и не бегу к врачам. Знаю, бесполезно! Могу назвать, какой диагноз поставит патологоанатом – разрыв миокарда, а если точнее, - разрыв свободной стенки левого желудочка. Как тут ни вспомнить покойного преступника Ключевского, умершего почти от того же. Весьма возможно, для меня сработает закон кармы - сделанное тобой к тебе же и вернётся. Почему я решил уйти из дома? Потому что не хочу умирать в квартире и смертью травмировать психику своего ребёнка. Пусть лучше это случится в весеннем парке.
Вот теперь уж точно - ВСЁ!
Действующие лица вымышлены. Всякое сходство с реально существующими людьми или организациями, фамилиями или названиями – не более чем случайное совпадение и плод фантазии автора.
|
Комментарии
Сильное произведение!
1. Почему после разбойного нападения С. Брагина ни разу не допрашивали милиционеры? (так не бывает). Если не больнице, то хотя бы дома, к себе не обязательно, лучше допросить дома, когда потенциальный преступник (согласитесь когда в тебя стреляют с трех метров то промахнуться еще надо умудриться и поэтому Брагин С. был в числе подозреваемых номер раз) находится дома и думает, что его защищают стены - он расслаблен, а когда его допрашивают в отделе потенциальный преступник напряжен и постоянно ждет подвоха.
2. Почему С. Брагин вместе с Леной, когда узнали из рассказа Олега о нем правду не позвонили никуда, а остались ждать утра? (По моему тоже глупость, так не бывает).
3. Милиционеры на привокзальной площади вели себя неестественно (обычно сразу под белы руки в пикет разбираться ведут, а уж по пути разговоры разговаривают)
4. Уголовным делом в отношении С. Брагина и не пахло, даже рядом, а не проще было за меньшие деньги банку нанять адвоката, а не платить органам?
5. Не знаю как на Украине, а в России милиционеры никогда не ездили с инкассаторами, сами как инкассаторы сколько угодно, вместе - никогда (я работал в банке постовым ОВО). Седой милиционер в машине был абсолютно прав = его дело охранять, а вот выходить из машины и осуществлять охрану он обязан - деньги за это получает, он не может об этом не знать и если бы на него стукнули, то было бы несладко.
Вот как-то так.
1. По-моему, самый серьёзный у меня «прокол», который Вы обнаружили, это отсутствие даже намёка на общение Брагина с милицией после нападения на отделение. Я выпустил из внимания, что его обязательно должна была допросить не только «шестёрка» банка но и ментовские следователи. Постараюсь вставить хотя бы несколько предложений в текст и устранить этот «прокол». Спасибо!
2. Здесь вопрос спорный. Кому должны были звонить Брагин с Леной в десять часов вечера? В милицию? А смысл? Их показания ночью будет выслушивать не следователь, а разве что дежурный (ну, я так думаю). К тому же, нельзя выносить сор из избы: они сотрудники банка и должны дорожить его репутацией. Поэтому всю подобную информацию они должны сначала предоставлять службе банковской безопасности. А уж она должна решать, как ею распорядиться. Поэтому Лена с утра и поехала к руководству «шестёрки».
4. Неточность 4 - это продолжение неточности 2: банку не нужна излишняя отрицательная шумиха. Это антиреклама, которая может отпугнуть уже существующих и потенциальных клиентов, нанесёт удар по банковскому престижу. Поэтому любой банк постарается не доводить дело до суда, а постарается тихонько замять его через свои каналы в правоохранитель ных органах. Бывали случаи, когда банковского работника, совершившего по месту своей работы преступление - кражу, просто заставляли вернуть украденное и тихонько увольняли без суда, хотя по закону его должны были бы посадить.
3. Милиционеры на привокзальной площади. Здесь тоже вопрос спорный: ну, подпирает столб пьяный шаромыга. Из-за чего его забирать? Из-за того, что он пьяный и грязный? Так таких "клиентов" вечером на вокзалах не один и не два. Всех в отделение не отправишь. И работники милиции бывают разные (уж Вы это отлично знаете): есть ли смысл возиться с этим пьяным?.. Если у него ничего нет и нечем поживиться, то незачем его и тянуть в отделение. Просто турнуть его – грязного и пьяного с прилегающей к вокзалу территории, да и делу конец.
5. В наши дни у каждого банка, даже если они расположены в одном городе и на одной улице, свои правила проведения инкассации. И способы её охраны тоже разные.У нас некоторые банки нанимают работников Государственной Службы Охраны в качестве инкассаторов (если у банка нет своей собственной инкассации и он не может раскошелиться на лицензию ношения оружия для своих сотруднмков), другие банки нанимают ГСО только для охраны своих банковских инкассаторов. Для каждого вида услуг свои расценки.