"обнажённых чресел"
вот хит дня!

а нет, вот это тоже ничего
"...себя ж"

тебя ж, меня ж...

звучит!

Многоуваж. г-жа Сучкова!

"Вдохновлённый" Вашими "благожелательн ыми" комментариями, спешу поведать Вам следующее...

1. По поводу "хита дня" - а что не так, "мэм"?
Приведу лишь пару цитат.
"...так поведет царь Ассирийский пленников из Египта и переселенцев из Ефиопии, молодых и старых, нагими и босыми и с ОБНАЖЁННЫМИ ЧРЕСЛАМИ, в посрамление Египту.(Ис.20:4 )(Параллельные места к Ис.20:4)..."
"...Мера - вот тот критерий, о котором забывают в последнее время многие артисты, от молодых певиц до маститых балерин. Речь идет о Гордон и Волочковой, которые отринули стеснение и адекватность, представив на суд людской свои ОБНАЖЁННЫЕ ЧРЕСЛА. А суд этот справедлив и безжалостен - народ явно ожидал чего-то более эстетичного и высокоморальног о, нежели подноготную известных светских львиц. Стоит задуматься над тем, кому мы отдаем право представлять нравственность и пристойность современности.. ." Вот ссылка
на сайт, откуда взята вторая цитата:
bleibes.livejournal.com/

2. Не собираясь впредь перед Вами в чём-либо оправдываться (как перед "сапожником без сапог", так сказать, ибо из опубликованного Вами "творчества" сложно делать выводы о Вашем интеллекте, а тем более об уровне Вашего мастерства в стихосложении), скажу лишь, что я пытаюсь избегать "ужей" и прочих междометий в подавляющем большинстве случаев, но в данном конкретном случае без "себя ж" было не обойтись, и Вы наверняка сами это понимаете:
"...Опять влюблюсь, себя ж возненавижу
За то, что прежде не добился встречи..." - если убрать это самое "ж", то смысл сказанного будет ослаблен, ибо "влюблюсь в неё, а себя возненавижу"
или "...себя ж..." (вместо союза "а", а без него будет простое перечисление). И это на самом деле элементарно, так что Ваше пафосное недовольство представляется лично мне обычным и, к сожалению, нередко встрпечающимся даже у дам неуважением к незнакомому автору, а это уже признак плохого воспитания, видимо...
С наилучшими пожеланиями

Обеим "критикессам" посвящается...
*************************************
Анти-ода стерве

О да, ты - “крутая”,
А как сексуальна -
Все рады Богине
С большими грудями;
Отнюдь не святая
(Что, впрочем, нормально)…
Ходила б отныне
Иными путями!..

Без громких истерик
Представить непросто -
Нельзя не отметить
К скандалам причастность;
Где сердце у стервы -
В дыму папироски? -
Плюёт на советы,
К родным безучастна!..

“Кидаешь” любого,
Сдувая, как пудру,
И тело, и нервы,
И тонкую Душу;
Но снова и снова,
Шальная лахудра,
“Откушав у сэров”,
Орёшь до удушья…

Когда-нибудь точно
Совсем одинокой
Останешься, знаю,
И с горя сопьёшься;
“Играть в непорочность”
Осталось недолго -
У самого края
“Избранница Божья”…

Здравствуйте, Юрий!
Если Вы обратили внимание, то в качестве второй цитаты я привёл текст совсем не из Библии, а из нашей, так сказать, повседневности.
Здесь вопрос совсем не в том, насколько принижает или нет земное изображение своей страсти автор, а в процитированном Вами же "изречении" г-жи Сучковой, что это, мол "хит дня" - ведь ясно же, чтО она имела в виду: неграмотность автора при попытке использовать якобы несочетаемые обороты речи, при этом, видимо, мало что понимая в этом вопросе.
Я реагирую на чужие "фэ" только в случаях, когда они:
а) неконструктивны;
б) необоснованно агрессивны;
в) автор высказывания мало что собой представляет как человек творческий.
С подобными персонами очень непросто общаться, ибо они при всей своей бесталанности, как правило, ещё и плохо воспитаны, и потому обязаны получать в ответ вполне адекватный щелчок по носу, дабы впредь уняли свою ничем не обоснованную гордыню, которая порой выглядит просто смешно!
А уж какие они, эти самые "чресла" - "голые" или "обнажённые", право определять имеет только автор, тем более что в данном контексте здесь вообще мало смысловой разницы.
С уважением

Володя Плохишевский как всегда, в своем репертуаре -
теряя подштанники , спешит перейти на личности.
Видать, совсем плохишевское дело...
в смысле, хорошевское.

А нам не привыкать, Ирина!
Спасибо за сочувствие!..

Цитирую Владимир Хорошевский:

А нам не привыкать, Ирина!
Спасибо за сочувствие!..

Володенька, бедняжка, замучили тебя глупые тётки... да, тяжела доля непризнанного гения.

Ну ничего, держись, так всё же лучше. А то гляди, отстанем мы от тебя, и будут тебя слушать только недалёкие почитатели
твоего таланта. Так попу твою залижут - сидеть больно будет.

Ты же прекрасно понимаешь, что нам глубоко наплевать, как ты относишься к нашему интеллектуально му уровню... оценить его, слава Богу есть кому, да и оценён он уже...
Мы тебе услугу оказываем, указывая на ошибки. А ты ворчишь.
Если боишься критики - пиши "в стол".

И всё-таки забавно видеть, как ты обижаешься на критику. Приводишь какие-то цитаты, ссылки... А сам не видишь, что они просто НЕУМЕСТНЫ. Ты бы ещё выдержку из поваренной книги привёл в оправдание.

Слов много на свете, а талант поэта заключается в том, чтобы правильно их использовать, чтобы они гармонично смотрелись в его произведении, а не торчали, как х... на проповеди.


P.S.И кстати, давно хотела спросить, чем вы занимаетесь на фото?
Что означает ваша поднятая особым образом рука?
Но, конечно, можете не отвечать, если считаете этот вопрос не достойным вашего интеллектуально го уровня.

"...Слов много на свете, а талант поэта заключается в том, чтобы правильно их использовать, чтобы они гармонично смотрелись в его произведении, а не торчали, как х... на проповеди..." -
А что делать, если этот самый "х..." встал и не опадает даже на проповеди?!:)))
А если серьёзно, действительно профессиональна я критика должна быть конструктивной и куда более благожелательной.
P.S. В этой самой Пизе (прошу не путать с похожим словом!) многие фотографируются , делая вид, что подпирают пизанскую башню, а я решил (назло!) прикинуться экскурсоводом - всё предельно просто, однако...

"...Это Владимир делает пассы в городе Пизе..." - Где же Вы угадали, Юрий?
Вы предполагали нечто вроде "тренировки каратиста", а не работы экскурсовода.
Но Ваше остроумие мне давно импонирует...