Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • slivshin
    79 ( +88 )
  • Владимир Константинович
    42 ( +44 )
  • shadow
    32 ( +9 )
  • Тиа Мелик
    26 ( +51 )
  • sovin1
    21 ( +20 )
  • Соломон Ягодкин
    19 ( +4 )
  • gen
    10 ( +4 )
  • Макс мартини
    8 ( +16 )
  • Тамара Фёдоровна Москаленко
    6 ( +11 )
  • kanahin.aleksey1977
    4 ( +2 )

( Голосов: 8 )
Avatar
Народ
30.11.2018 12:32
Автор: Атрюхина Ирина Вячеславовна

 

 

 

 

Кто для державы есть народ,

 

Кому не довелось родиться

 

На ложе «праведных господ»,

 

И стать элитной единицей,

 

Кто не сумел по головам,

 

Не обуян и жаждой власти,

 

Кто верит всё еще словам,

 

И грезит для души о счастье –

 

Безликая лишь масса лиц,

 

Бесформенная рук лавина,

 

Тома исписанных страниц,

 

Лишь только дойная скотина,

 

Кто должен там, обязан тут,

 

И цепью скованный законом

 

Бездушных тел - кто держит кнут,

 

Гонимый вечно по загонам.

 

Кто есть рабочий человек

 

Для скопища «элит» голодных…

 

               30.11.18г

 

Обновлено 30.11.2018 16:03
 

Комментарии  

 
+2 # Лена Пчёлкина 30.11.2018 13:09
СИЛЬНО!

hi Five
 
 
+1 # ArtIrina 30.11.2018 13:27
Благодарю!
 
 
+3 # Лена Пчёлкина 30.11.2018 23:49
Цитирую ArtIrina:
Благодарю!


Ирина! Предлагаю заменить "держит кнут" на "любит кнут".

"Кто не сумел - по головам" - нормальное поэтическое выражение. И ничего, что глагол опущен. Все и так ясно...

Ох, уж эти - ЖЕНТЕЛЬМЕНЫ! (Д пропустила специально!"
 
 
+2 # ArtIrina 01.12.2018 00:19
Лена, "любит кнут" - понимается двояко. Пусть остаётся, как написалось. Спасибо за желание помочь и защитить)
 
 
+4 # Аркадий Голод 30.11.2018 14:47
Вот бы ещё понять: кто именно держит кнут?
 
 
+2 # ArtIrina 30.11.2018 15:46
А так оно не понятно, да? Ну, извините)
 
 
+4 # Аркадий Голод 30.11.2018 15:49
Не извиню, пока не исправите.
 
 
-1 # ArtIrina 30.11.2018 15:52
И не подумаю... Не собираюсь разжёвывать понятное для непонимающих! Там всё написано. Это ваша невнимательност ь!
 
 
+5 # Аркадий Голод 30.11.2018 15:58
А подумать иногда стоит. Уверяяю вас, это почти не больно.
И цепью скованный законом
Бездушных тел, кто держит кнут,
Гонимый вечно по загонам.

Тут написано, что кнут держит гонимый.
Мы в восхищении!
 
 
# ArtIrina 30.11.2018 16:01
Я вижу знаки препинания писаны не для вас!
 
 
# ArtIrina 30.11.2018 16:04
Персонально для вас вместо зпт поставила тире, чтобы уж точно у вас больше не возникало вопросов!
 
 
+3 # Аркадий Голод 30.11.2018 16:12
С этим тире окончательно стало ясно: кнут в руках гонимого.
Ах, этот коварный руська язика!
 
 
-1 # ArtIrina 30.11.2018 16:14
Мдаааа…. Тяжёлый случай!
До свидания. А лучше прощайте! Советчики критиканы, блин! Лишь бы язык почесать, да посильней жальнуть!
 
 
+3 # sovin1 30.11.2018 20:52
Аркадий прав, пишите чётче
 
 
+1 # gen 01.12.2018 19:32
Цитирую ArtIrina:
Мдаааа…. Тяжёлый случай!
До свидания. А лучше прощайте! Советчики критиканы, блин! Лишь бы язык почесать, да посильней жальнуть!

Насчёт "жальнуть" - это к Пчёлке!..
 
 
+3 # Лена Пчёлкина 01.12.2018 23:49
Цитирую gen:
Цитирую ArtIrina:
Мдаааа…. Тяжёлый случай!
До свидания. А лучше прощайте! Советчики критиканы, блин! Лишь бы язык почесать, да посильней жальнуть!

Насчёт "жальнуть" - это к Пчёлке!..


Гена! Пчёлка зазря не жалит, ведь с укусом она сама погибает.
 
 
# gen 30.11.2018 16:06
Вот тоже фраза:"Кто не сумел по головам..."Не дописана, не додумана, не понята!..
 
 
# ArtIrina 30.11.2018 16:11
Вы чего скопом налетели? Всё ясно и понятно о чем я хотела сказать. Есть такое понятие в русском языке! fb.ru/article/375350/chto-znachit-idti-po-golovam-znachenie-vyirajeniya-i-primeryi-iz-literaturyi
Ребята, от...станьте!
 
 
+5 # Аркадий Голод 30.11.2018 16:14
Это бывает, что автору всё ясно и понятно.
 
 
+1 # gen 30.11.2018 20:41
Цитирую ArtIrina:
Вы чего скопом налетели? Всё ясно и понятно о чем я хотела сказать. Есть такое понятие в русском языке! fb.ru/article/375350/chto-znachit-idti-po-golovam-znachenie-vyirajeniya-i-primeryi-iz-literaturyi
Ребята, от...станьте!

Ирина, напрасно обижаетесь!.."И дти по головам" всем это известно!.. Но у Вас просто :"Кто не сумел по головам" и всё...А ведь, можно по головам гладить, гадать, прыгать, считать и пр. Как узнать читателю,что имел ввиду автор?..
 
 
# Грязный Санчо 01.12.2018 12:29
К слову, это единственная фраза, которая мне понравилась тут. Лол.
 
 
# ArtIrina 01.12.2018 00:21
Эй, скучающие горе-критики-дж ентельмены, я на подобное не обижаюсь - жалею вас просто, понимаю - скучаете, возраст... В следующий раз, если вдруг кого приспичит покритиковать, потренируйтесь на себе для начала - без сарказма (и уж тем более без унизительных подколок), по существу (это чтобы автор понимал, что перед ним критик, а не критикан) и с объяснениями(пр авилами), тогда и не получите в лоб в ответку! Раздражает ведь! А еще считаете себя писателями/поэт ами...
 
 
+2 # Грязный Санчо 01.12.2018 12:45
Не в возрасте, Ирина, дело. А в умении писать. Но хайпанули вы знатно :)
 
 
# ArtIrina 01.12.2018 12:54
В возрасте, в возрасте... И скуке...

А насчет писать... Всем не угодишь, каждый видит то, что желает увидеть. Поэтому к подобному отношусь спокойно! Исключительно прислушиваюсь к тем, кто точно знает своё дело (русский язык). Остальные - мимо. Поэтому и сама никого не критикую, хотя уверена - у тех же критиканов столько можно найти непрух, что волосы дыбом. crazy (и глаза косом) Слишком это деликатное дело. Но, некоторым автором просто посветиться надо. От скуки и возраста! biggrin
 
 
+3 # Аркадий Голод 01.12.2018 12:59
Поищите и найдите, пожалуйста.
Заранее благодарен.
 
 
# ArtIrina 01.12.2018 00:22
О, опять минусовщики тихушники появились...Эх. ..
 
 
+2 # shadow 01.12.2018 13:02
А на тихих минусовщиков не обращайте внимания. Иногда заходят на сайт психически неуравновешенны е люди.
 
 
+3 # shadow 01.12.2018 12:54
Зря Вы всех ругаете, Ирина. Аркадий прав. Кнут действительно "в руках гонимого" получается. Так Вы жертвуете смыслом в угоду размеру. И это портит стихотворение. Предложение Лены заменить "держит" на "любит" считаю вполне приемлемым,- но тогда добавится слегка негативный оттенок в описание и самого народа, а не только власти. Возможно, оттенок вполне оправданный.
 
 
# ArtIrina 01.12.2018 14:28
Ну, хорошо, разберём на части, чтобы не было больше никаких вопросов. Возможно здесь инверсия, если человек не особо разбирается в оборотах русского языка. Итак:
1.Лишь только дойная скотина,
Кто должен там, обязан тут,
И цепью скованный законом... Здесь все понятно и правильно.
2.... законом
Бездушных тел - кто держит кнут (Моё мнение - тут соблюдено правило, дающее определение и понимание кто есть кто)
3. далее идёт запятая, и продолжается тема о "кто должен там, обязан тут" - Гонимый вечно по загонам.

А оттенки, понимания, прочтения - это уже вторичное. "Любит" - понимание двоякое, может это "тело" - мазохист? Вот как раз это считаю недопустимым! Похохотать найдутся умники!)))
Спасибо Вам!
 
 
+3 # Аркадий Голод 01.12.2018 14:35
"Се не собака, но лев" - нацарапал на бересте новгородский мальчик Онфим.
Таким образом он выразил своё мнение о своём произведении.
А то бы никто не догадался.
 
 
# ArtIrina 01.12.2018 18:45
Каждому своё, уважаемый. Вы видите это - Цитирую Аркадий Голод:
"Се не собака, но лев"
, а я вижу другое - кичащегося всезнайку.

Всего вам хорошего. И поменьше злого сарказма, ибо ответы вас точно не порадует!
 
 
+1 # shadow 01.12.2018 23:58
Ирина, я не хочу доказывать очевидное. А как Вам такие варианты:
Бездушных тел,- кто терпит кнут
Бездушных тел, терпящих кнут
Поверьте, никто бы и не парился из-за одного слова, если бы стих не нравился, не вызывал отклик.
 
 
# ArtIrina 02.12.2018 00:14
Поражена! Бездушными телами я обозначила прихвостней власти, вороватых чиновников, воров-олигархов . А вы о чем? Неужели о народе?
ЗАКОНОМ БЕЗДУШНЫХ ТЕЛ!
 
 
+2 # shadow 02.12.2018 00:52
"Кто для державы есть народ"?
Ну, и далее идёт перечисление всего того, чем власть считает народ... Перечисление весьма эмоциональное и сумбурное,- но это нормально,- это стиль стихотворения. А вот на
"И цепью скованный законом
Бездушных тел - кто держит кнут"
сумбурность доходит до прямого, ничем не оправданного, противоречия. Вы внезапно переключаетесь с народа на его гонителей, а потом (после этих 2-х строк), столь же внезапно возвращаетесь к описанию народа. И всё это - на фоне перегруженности образами (цепь, закон, кнут, тела без души). Читатель за Вами не успевает, а Вы не акцентируете ту семантику, которую подразумеваете.
Подумайте, пожалуйста, об этом.
 
 
+2 # Владимир Константинович 02.12.2018 01:37
Проходчики - умеющие проходить в кабинеты себе подобных, они же проходимцы. Тела их действительно бездушные. У Данте Алигьери есть эпизод в "Божественной комедии". Данте встречает своего знакомого в одном из кругов ада и спрашивает его: "Ты ведь ещё живой?" Тот отвечает, что душа его уже здесь, а там вместо него чёрт "доживает" в его теле.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 3110 гостей и 8 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
7149
3399
2623
2495
2415
2038
1901
1662
1318
1225

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de