ИнформацияНаши лидеры
TOP комментаторов
|
( Голосов: 30 )
|
Регистрация /ВходСейчас на сайтеСейчас 2499 гостей онлайнПоиск по сайтуАктивные авторыКомментарии
|
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de
|
|||||||||||
|
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de
|
Комментарии
Часть первая
Некто (бесполое существо) понесло колесо на вулканизацию. Машина сломалась и пришлось тащить через лес.
Часть вторая
Светлый лес сменился сосновым и главный герой внезапно сам превращён в колесо.
Цитирую Sunrin:
Цитирую shadow:
цитировано отсюда:
stpoka.ru/.../...
:hi
Браво, Владимир!
Цитирую Sunrin:
Цитирую shadow:
цитировано отсюда:
stpoka.ru/.../...
:drinks
Чем вам понравилось данное произведение? Я не вижу в нём иных достоинств, помимо аллитерации. На мой взгляд, смысл важнее красивостей. Об этом мой первый комментарий: я пытаюсь докопаться до смысла.
Человек, неспособный излагать свои мысли (а, возможно, неспособный связно мыслить вообще) - не может обойтись без хамства. Даже и на литературном сайте - а какая разница, где?
А вы заметили, что Шадов цитирует только мои слова, тщательно удалив свои реплики? Нет, правда, не заметили?
А почитайте комментарии здесь: я пишу отзыв, суть которого в том, что смысл произведения требует расшифровки. Это нормальный отзыв. Я действительно не помню никакого "Журавлёва", который, оказывается, "Шадов", которого я тоже помню не по имени, а только по ощущениям. Однако, ответ на мой комментарий говорит о том, что все мои слова будут восприниматься в штыки. поскольку данный человек (не писатель, не поэт, не автор - просто человек) - неспособен отделить литературу от личных отношений, которые для него важнее всего. А литература - постольку-поскольку.
Или у вас другое впечатление от этого его "ответа"? А почему, когда я одобрительно отозвалась о его шутке - мой комментарий не получил "минусика"?
Да, мне по-прежнему кажется, что передо мной не литератор, а нечто из другого разряда.
Но вы, зачем вы придумали, будто я могу оскорбить вежливого человека просто так, на ровном месте? Вы ведь знакомы с логикой.
Табуретная ВЫ моя, Вы заметили, что к Вам относятся очень терпимо на Этом сайте?
Помимо логики и внятности, есть комфортность общения, которую вы не учитываете. Ваши реплики походят больше на кривляние. И вызывают у меня брезгливость.
Приведите этот комментарий без вашего хамского. Ваш сайт, ваша литература, ваш язык. Всё ваше.
Я не ваша, к счастью.
Но всюду можно встретить и настоящего поэта, даже и на вашем сайте.
1) "вы моя" - обозначение жизненной позиции автора ("и всё вокруг родное, и всё вокруг моё")
2) "Табуретная" - плебейское представление о юморе.
3) "относятся очень терпимо на Этом сайте" - Сайт Терпимости.
4) "комфортность общения" - литература едет лесом.
5) "Ваши реплики походят" - своеобразие восприятия.
6) "вызывают у меня брезгливость" - стошните. Ваш стиль.
___________
Называя сайт литературным, ждите, что к вам когда-то отнесутся серьёзно. Готовьтесь, изучайте матчасть. И пытайтесь изредка говорить о литературе.
хороший у Вас юмор, Gosha
*
Нервное вы твоЁ -моЁ! а что это у Вас с логикой? Вы не злоупотребляете алкоголем?
1. Мадам ищет своё место на своё место?
2. Мадам ждёт, когда ей укажут это место?
3. Мадам ждёт, когда её пошлют в это место?
4(или без вариантов) Мадам, оно под вами.
Вы невероятны.
Вероятно, вы невероятны не только в литературе, но и в любом другом ремесле.
Нет, ну как можно быть столь ничтожной? Неужели, это можно вынести? Ну, зачем вы так-то уж?
Большое всем вам спасибо за ваши оценки, комментарии, интересные шутки и мысли.
унеслось колесом в дебри сумрачных сосен."
Владимир, эти строки очень поэтичны и в них большой смысл. Понравилось!
А в марте люблю мимозу.
С дружеской улыбкой.
Отсылаю ответные подарки. Сообщите день!
Кобелия Хамрин - в своём репертуаре.
Цитирую Sunrin:
Она врёт оба раза и не зпмечает противоречия.
Однако, противоречия нет: администрация удалила всю ветку комментариев. Вы сохранили её себе на память, дабы любоваться и цитировать. Вы удалили из сохранённого свои какашки, чтобы выглядеть белым и пушистым.
Это уже 3-я ложь (с употреблением всё тех же хамских выражений).
Если перейти вот по этой ссылке:
stpoka.ru/.../...
- то мы попадём в комент №43374
А далее сразу и непрерывно идут коменты под номерами: №43380 -- №43384
т.е. -
stpoka.ru/.../...
и последний:
stpoka.ru/.../...
Что легко проверить на данный момент.
Следовательно, она удаляет разговор из 6-и непрерывно идущих коментов. А то, что я цитирую здесь, остаётся нетронутым и сейчас. Думаю, что админы могли бы проверить, что внутри уже готовых коментов я ничего не редактировал.
И ещё. Она уводит разговор от темы её личного хамского поведения, при этом продолжая хамить прямо здесь. А я больще не желаю об этом говорить.
Каждый раз, когда я об этом говорю - вы взрываетесь воем негодования.
А тексты так и остаются загадочными. И объяснить вы их не можете.
Цитирую Sunrin:
Цитирую shadow:
цитировано отсюда:
stpoka.ru/.../...
Цитирую Sunrin:
Цитирую shadow:
цитировано отсюда:
stpoka.ru/.../...
Хамство сделает из жалкого мужичонки смышлёного писателишку? - сомневаюсь.
:kiss3
Цитирую Sunrin:
Цитирую shadow:
цитировано отсюда:
stpoka.ru/.../...
Самым адекватным комментарием лично я считаю первый. Он относится к произведению и содержит вопросы, на которые автор даже не попытался ответить. Он тут же перешел на личность и ВСЕ дружно его поддержали. Если ВСЕ здесь настолько интеллектуально и творчески подкованы то объясните мне сирому, где Вы тут увидели "Эхо лета"?
Желательно, что бы это было 22 отдельных комментария, от 22-ух авторов которые оценили данное произведение на 5 баллов.
Ну а если этого не произойдет, то я буду вынужден признать, что баллы накручены за счет клонов. Что непременно повлечет за собой бан автора и его клонов.
А они просто боятся - и на моём примере понятно, что бояться им есть чего.
пожалуй всем... необходим? ;)...
"А молчальники - вышли в начальники"
Нет. Я не могу оправдывать трусость. Молчальники поддерживают напыщенную глупость. Которая душит настоящих поэтов.
"Я не люблю себя, когда я трушу" (Высоцкий)
Любопытно узнать Ваше мнение.
Я вас понимаю: палачу легко забыть жертву.
Но я вам не верю.
Использовать мои навыки рецензента вы могли раньше. А сейчас, с учётом эдакого выверта и того, что на мои вопросы вы так и не начали отвечать (вопросы о произведениях, уточню) - я не могу верить вам, как писателю. Вы мне кажетесь лицемером.
Скажете "снова беспричинное хамство"?
Здесь я вижу у Вас только нежелание закончить конфликт. Что ж, воля Ваша.
А слово "кстати" относилось к Вашему упоминанию В. Высоцкого.
Похоже,Семён наш "активизатор" хочет продолжать играть роль водоворотика в стакане воды!
После моего ответа ваш умный друг набросится на меня в благородном порыве негодования. Все мои вежливые и нейтральные вопросы и возражения будут заклеймлены как хамство.
В общем: фильтруйте, пожалуйста, базар.
В строчках есть слово "осень".А для меня осень и есть - "эхо лето"!
То-есть это, ну как минимум 5 баллов?
Ну судя по Вашим критериям, Вам хватило бы и одного слова.
"Осень"="Эхо лета"= +5
И это сделали вы.
Зачем вы это делаете?
Мадам,Вы неправильно поняли цифру 22.Речь шла о 22 оценках "5".Из них моя "пятёрка"- одна.Кроме того,Владимир на сайте публикуется давно.Этого времени мне хватило, без опасения за свою психику, оценивать его творчество достаточно высоко и адекватно!
В данном вопросе я имею в виду "вы" = читатель. Тоже обобщённое понятие. Вы, как единственный говорящий представитель этого неясного стада, находящего художественные достоинства в явной галиматье.
Не верю, что ваш друг написал массу талантливых произведений. Укажите мне хотя бы одно такое - и объясните, в чём его достоинства. Я долго пыталась понять самостоятельно, в чём вы видите эти достоинства, но мне это понять не удалось.
Не называйте меня "мадам". Это устойчивое обращение к содержательнице публичного дома мне не вполне подходит. Я не старожил вашего сайта.
Вы поставили этому афоризму пятёрку. В каких обстоятельствах вы будете его цитировать? Или, если этот вопрос некорректен: что вы подразумеваете под понятием "афоризм"?
Вы поставили пятёрку и моей статье, в которой я доказываю, что творчество автора, который вас так восхищает - это бред сумасшедшего.
Я вас не понимаю.
1.Уж простите,если не так я понимаю Ваш аватар,за которым ВЫ спрятали истинное лицо.Моя фотография кривотолков не вызывает.
2.По поводу моих высоких оценок.Увы,не всё можно объяснить открыто на публичных слушаниях.Есть обстоятельства жизни,о которых можно говорить с автором только с глазу на глаз!
3.Афоризм в общем, для меня - кратко изложенная мысль.Поскольку ,речь идёт об авторском афоризме,то эта мысль у каждого разная и желание её цитировать полностью зависит от полноты этой мысли!Естествен но,пальма первенства здесь принадлежит своим афоризмам\шутка \
АФОРИЗМ, -а; м. [греч. aphorismos].
Краткое выразительное изречение, содержащее обобщение; крылатая фраза.
Это из словаря. Каким бы "авторским" афоризм ни был - его хочется повторять. В этом суть "крылатой фразы". Литературе плевать на криптографию - эти ваши "авторские афоризмы" - вам непонятны. Вы их не будете повторять. Вам они не интересны. Вам просто уютно в стае и хочется покоя.
В чём я вас не смею винить.
Но позвольте тем, кому важна литература - ожидать именно её на литературных сайтах.
Господи, как вы постыдны сейчас.
PS У меня другое отношение к фотографиям. Я уважаю ваше мнение, но оно не совпадает с моим.
* А что здесь делает Будрый?
* А что здесь делают Бёдра?
* А что здесь делает Бурый Тина?
__________
Вы готовы ответить на все эти вопросы? За ними последуют другие. Ваши попытки ответить будут восприняты как новые оскорбления.
А вот по этому поводу, очень хорошо сказал Костя Дзю. "Боксера обидеть может каждый, не каждый успевает извиниться"
Вы писали о том, что автор, не реагируя на критику, сразу перешёл на личности. А я имею право не говорить об искусстве с КАМЕЛИЕЙ САНРИН, которая способна высказывать в мой адрес так много оскорблений. И думаю, что в сложившейся
сейчас обстановке, мне вообще не стоит говорить здесь об искусстве. Могу только добавить, что считаю довольно низким уровень критики КАМЕЛИИ.
И мне всё-таки интересно было бы узнать, а что думает администрация сайта по поводу цитаты, неоднократно мною здесь
приводимой? Т.е. - по поводу поведения КАМЕЛИИ. Что касается лично меня, то я на сайте нахожусь достаточно долго, и моё поведение здесь известно всем.
PS: Я не знаю точно, что понимается под баном сейчас на этом сайте. Поэтому, в случае бана,- мне хотелось бы иметь временный (но достаточно функциональный) доступ на мою страничку, чтобы как-то распорядиться своими публикациями.
Это всё. С уважением,-
Владимир Журавлёв.
Из АХфоризмов... льёт "гав*о"(типа... прорвало канализацию) ;)...
Ведь в этом термине вторая буква О!
:hi
Но мы не говорим про них -"гав*о"!
Что ж, летнее солнышко уж не раз "колесом себя выносит из-под мрака старых сосен" (В.Н.Журавлёв). Пора бы итог подвести. Ведь:
"Время летит, а Лета плывёт… Где-то, около лета… Где-то, около леса… Околесица. Околетица".
Ещё раз благодарю вас всех, друзья мои. Сам бы я не справился.