Что, если человек не Бог,
а лишь — убожество у ног
воображаемых богов?
И о богах своих
ему известно
ровно столь же,
сколь и микробы знают
о простуженном больном?
Ещё немного подождём, и вдруг…
…наш Бог чихнёт,
тем самым совершив переворот
внутри себя,—
и в нашем представлении о Нём.
|
Обновлено 04.04.2018 05:09 |
Комментарии
ru.wikipedia.org/.../...
ru.wikipedia.org/.../...
Утверждение агностицизма о непознаваемости абсолюта само является одним из суждений об абсолюте.
Атеизм так же недоказуем, как и теизм, и потому сам является одним из верований. Ссылка атеистов на "бритву Оккама" безосновательна . Какая может быть "экономия мышления" перед неизмеримой бездной неизвестного? И на каком основании теисты, в свою очередь, приписывают этой бездне антропоморфные морально-этичес кие принципы, придавая им фундаментальный метафизический смысл?
Вот тебе, бабушка и постнеокантианс кая хрень… "Выпьем с горя. Где же кружка?"
И не пытайтесь возражать мне даже!
Wsjakaja mrazj w lice cheloweka,demona,
padshego angela wsegda wilazit w takyju
waznyij dlja wseh weryjushih prawoslawnih
s celju oskwernitj Boga i propowedowatj
sili zla.Kazdij takoj otwetit za slowa,
misli i postypki i powertje yze w tecenie
dwyh nedelj/
youtu.be/nQUg2rtFxUM
Причина не верить в Бога — это сама натура человеческая,
скорее смешная и жалкая, чем злая.
Я слишком хорошо себя знаю и испытываю к себе слишком мало уважения,
чтобы возомнить себя божьей тварью.Eto i estj sytj i pustaja dysha
melkogo avtora.
stpoka.ru/.../...
Пусть это для кого-то лажа!
В этой корявой латинице трудно разобраться. Но угрозы и оскорбления в ней содержатся.
Цитирую Скволли:
Я понимаю, что в каждой фразе есть доля шутки, но и сам я что-то не очень приязненно воспринимал свой стишок. И, кажется, я понял, в чём дело. Стих я писал как отклик на афоризм Соломона Ягодкина "Человек есть Бог!..":
stpoka.ru/.../...
Но упомянуть об этом забыл, а в 1-й строчке: "Что, если он не Бог,"-
слегка перемудрил,- мне показалось, что для понимания вполне достаточно того, что название начинается со слова "Антропотеизм".
Сейчас я изменил 1-ю строчку так:
"Что, если человек не Бог, ".
Это и есть то, что я подразумевал под: "он".
Мне кажется, что в новом варианте стих становится слегка яснее; а столкновение различных точек зрения (теизм, атеизм, агностицизм),- всё равно сохраняется.
Ну, и ещё я уточнил, что больной именно простужен. Так оно как-то нагляднее...
В конце добавил ещё 5 строчек. Для усиления реальности предположений.
Я думаю, по любому вопросу, Лево прежде всего нахамит. Цель его именно такова.
Благодарю Вас, Алексей, за отзыв и оценку!
Нам газ с дровами нипочём!
Мы печку топим кирпичом.
А свет заменим... Ильичом.