Знаешь, я думал всегда, что жизнь бесконечна... Слова, словно символы, мне резали вены. Но я ошибался. До боли - влюблялся беспечно... Всё так же как было, А я ухожу. Навстречу...
Вообще-то в данном случае "так же" раздельно. В препоследней строке. И перед "как" не хватает запятой. 22 предыдущих "рецензента" не знают русский язык? _____________________________________
Макс, в кое -то веке зашел почитать мои стишки. Знаю, что ошибки ищешь, оно и правильно, чтобы карась не дремал. Спасибо, за внимательное прочтение, в данном контексте "так же" пишется именно так, как ты и заметил (опечатался, признаю). Именно опечатка, так как смотрел этот же стишок на другом сайте, там все правильно, без помарок. Насчет запятой поспорю, здесь можно ее не ставить (на усмотрение автора). Ты читаешь с паузой, я -без...
Макс, ты думаешь я занимаюсь накрутками? А на кой мне это вообще надо, не знаешь? Если у тебя есть версии, поделись. Спроси у админов, ведь за эти три года у них была разная метода подсчета баллов. Раньше ведь начисляли и баллы незарегистрированных гостей, ну и тд. Два раза я выигрывал конкурсы, а это сразу плюс 20 000 баллов.
Ну, травят нашего брата на многих сайтах. Сами ничего не пишут, зато покритиковать все горазды. Хлебом не корми. Меня вот на Графоманов .нет доставали долго.... На Поэзия.ру я перестал печататься. Да мало ли.
Хрен с ними, со "многими сайтами". Займёмся Строкой. Посылки: 1. Творчество Гудкова, Ляляева и Хорошевского примерно на одном худ.уровне, пусть и с различной тематикой. 2. Если у меня в три раза больше произведений и читают каждое из них в 1,5 раза чаще твоих, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПЕРЕЖАТЬ МЕНЯ ПО БАЛЛАМ, тем более, на такое количество, невзирая на выигранные конкурсы (кстати, что ж прочтения тогда в разы не увеличились, после побед-то?). 3. Это простая математика.
Вывод: сделает публика, только не та, которая с надрывом одобрямствует "Первому".
Макс, кончай меня доставать. Мне не в чем перед тобой оправдываться. Абсолютно! Все вопросы к Админам, а не ко мне. Всё! Пусть они тебе объясняют, как за все эти три года начислялись баллы.
Даже не знаю, что объяснять. Зашел на профиль Олега. Посмотрел страницу с его произведениями. Просмотров у него больше, рейтинг(оценка)тоже. До 1 марта начислялись баллы за просмотры незарегистрированных пользователей. Было замечено, что Олега читают в разы больше чем остальных.(Видимо потому, что первый)Изменили правило, тем самым уровняв шансы остальным. Вот статистика за последние 2 месяца
Именно на тот момент, Олега читали больше. Можно было, не появляясь на сайте легко выбрать суточный лимит баллов. За последние пол года, количество просмотров, почти не имеет отношение к количеству баллов. Я целый день искал, от куда такая разница в баллах и вот что нашел. 2 победы в конкурсе = 20000, количество комментариев 3740 (сам в шоке) = 18700 количество просмотров чужих статей (судя по комментариям) около 3000 = 3000, оценка его статей от 10 до 40, что в баллах от 50 до 200 за публикацию. Если брать в среднем 100 баллов на 315 статей, это еще 30000. К слову, у Вас Максим 640 комментариев. Где то на этом повороте, Олег Вас и обошел. Конечно, все эти подсчеты очень приблизительны. Но по ним видно, что баллы начисляются именно за активность на сайте.
Комментарии
В препоследней строке. И перед "как" не хватает запятой.
22 предыдущих "рецензента" не знают русский язык?
_____________________________________
Удачи!
Спасибо, за внимательное прочтение, в данном контексте "так же" пишется именно так, как ты и заметил (опечатался, признаю). Именно опечатка, так как смотрел этот же стишок на другом сайте, там все правильно, без помарок. Насчет запятой поспорю, здесь можно ее не ставить (на усмотрение автора). Ты читаешь с паузой, я -без...
stpoka.ru/poeziya/15100.html
Будет время, заскочи.
Спроси у админов, ведь за эти три года у них была разная метода подсчета баллов. Раньше ведь начисляли и баллы незарегистриров анных гостей, ну и тд. Два раза я выигрывал конкурсы, а это сразу плюс 20 000 баллов.
Ладно, хрен с ним, оставим это на совести админа.
Пора просто писать.
Успеха!
Спасибо.
Но первые сомнения появились у Хорошевского.
Кстати, рад, что он вернулся.
Ведь травля Незабудки-Отсеб ятины началась именно с него.
Когда он был вторым на сайте.
На Поэзия.ру я перестал печататься. Да мало ли.
Займёмся Строкой.
Посылки:
1. Творчество Гудкова, Ляляева и Хорошевского примерно на одном худ.уровне, пусть и с различной тематикой.
2. Если у меня в три раза больше произведений и читают каждое из них в 1,5 раза чаще твоих, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПЕРЕЖАТЬ МЕНЯ ПО БАЛЛАМ, тем более, на такое количество, невзирая на выигранные конкурсы (кстати, что ж прочтения тогда в разы не увеличились, после побед-то?).
3. Это простая математика.
Вывод: сделает публика, только не та, которая с надрывом одобрямствует "Первому".
Dixi
Админы, объясните сей арифметический казус!
Добрый, где Вы?
Вот статистика за последние 2 месяца
stpoka.ru/.../...
Какие, к чёрту, два месяца, когда мы на сайте ТРИ ГОДА!
И там статистика совсем другая:
stpoka.ru/poeziya/15100.html
(ссылка в комменте 5)
Ну, и кого читают "в разы больше остальных"?
Конечно, все эти подсчеты очень приблизительны. Но по ним видно, что баллы начисляются именно за активность на сайте.
Т.е. Вы, Добрый как админ признаёте главным направлением худ.процесса вкусовщину, скандалы и болтовню на эти темы?
Тогда, конечно, слава Олегу!
Тут за ним не угонишься.
_____________________________________
Гениально, АДНАКА!
Добрый, где Вы?
Я целый день искал ответ, теперь я еще и виноват. Ну а на счет общения на сайте, конечно я поддерживаю, он для этого и создавался.