|
Бога нет, но есть человек, угодить которому - ещё трудней, так что пускай Всевышний на пару тыщёнок лет остаётся, пока все эти Хомо сапиенсы хреновы наконец-то не станут людьми...
Когда воспевать богов стало уже необязательно, интерес к ним резко возрос, и среди них оказалось немало прелюбопытнейших субъектов, лишь бы только они по-прежнему друг с другом не дрались...
Те, кто ни во что не верил, объединились в отдельную секту, а всех отступников, как это у всех верующих принято, сжигали на медленном огне...
Религия, это та несъедобная Вера, в которой кроме тошнотворного религиозного сиропа давно уже ничего нет. Отсюда и весь этот массовый религиозный диабет…
Стражам Православной Революции даже не пришлось принимать ислам, чтобы до последнего еретика защищать свою Веру и свой Народ от всей этой шибко умной и образованной неверующей шантрапы…
Православный Талибан? А почему бы и нет, тем более что пещерной дикости в нас самих до сих пор хоть отбавляй, хоть все эти богопротивный Университеты закрывай, а всем студентам делай очистительную секир-башку...
Попы имеют полное право нам диктовать как жить, потому что у них костры есть, а у нас с вами – нет, разве что книги для всех этих костров, но для чего ещё книги нужны?..
За пределами Церкви религии нет, или это опять дикое Средневековье, в которое народ с радостью окунается, как в спасительную купель, а заодно топит в ней каждого, кто до нового Средневековья ещё не дорос…
Когда Вера заменяется религией, одной Верой в мире оказывается меньше, и одной религией – больше, так что баш на баш получается. Плюс, конечно же, ещё и законная «церковная десятина», которая никакой поповский карман не тянет, сколько в него ни клади…
Благодаря вере в Бога человек полностью отказывается верить в себя, с наивной уверенностью, что Бог все его старые грехи, по доброте своей, ему спишет, и индульгенцию на новые непотребства на сто лет вперёд выпишет. И тогда опять верь – не хочу!..
Чем сильней религия, тем слабей в стране всё остальное, чтобы не дать человеку в соблазнительную греховность уважения к самому себе впасть, и начать думать не столько брюхом, сколько головой...
Бог, это те шоры, которые позволяют сначала шибко не думать, затем не думать лишнее, а потом не думать вообще, потому что за тебя думает Он(!), и тем самым все свои звонкие червонцы отрабатывает...
Когда на Крестные ходы людей стали сгонять точно так же, как когда-то на Первомайские демонстрации, народ наконец-то задумался, и пошёл другим путём, благо, что до ближайшей библиотеки было, как говорится, рукой подать...
Вера, замазанная кровью, не может быть «истинной», если только это не вера насильников и убийц, а другой Веры, состоящей на службе у власти и толпы, сами знаете, не бывает…
Наконец-то наша Святая Церковь добралась и до бань, и тогда в каждом предбаннике установив по святому Алтарю, чтобы народ наш в процессе помывки мог очищать не только своё богомерзкое тело, но и свою не менее грешную душу...
Для первобытного человека вера в Бога стала гигантским шагом вперёд в его мохнатом развитии. А вот сегодня это для одних благостная глупость, а для других - тонкий расчёт, в зависимости от толщины церковного кошелька и его святой наполняемости…
Наше мракобесие тоже должно быть патриотичным. А с любым другим мракобесием мы будем вести самую решительную и бескомпромиссную борьбу хотя бы потому, что это уже – не наше мракобесие!..
Боги всегда оказываются смешны, когда они становятся достоянием масс. Поэтому, если уж тебе так хочется быть богом, будь им только для самого себя, а всю остальную божественную трихомудию оставляй для своих попов…
Верили в Бога, хотя Богу больше всего на свете хотелось на старости лет побыть одному, от всех нас наконец-то отдохнуть, и спокойно поразмыслить, что же он по дурости своей такое насоздал…
Уж если можно жить без Бога, то без божков – и сам Бог велел, он за это только своё божественное «Спасибо!» нам всем скажет, и с благодарностью посмотрит на каждого из нас со своего божественного высока...
Фото Алексея Кузнецова
|
Комментарии
В истории уже был такой персонаж - Фридрих Ницше (скорее всего он и вам симпатичен)
Так же отзывался и чужих моральных ценностей (своих к тоже же не имея).
А вот вы сами понимаете на что пытаетесь вдохновить доверчивые души читающих?
тот же Ницше, кстати, вдохновил еще одного циника-мизантро па
Ссылаться на книги? Так давайте уж конкретно на какие, и какие читать нельзя, ибо уже внимаю речам вашим, как великого просветителя )))
Ну, сами посудите
Человеку угодить ещё труднее, чем Богу. А не нужно никому угождать, но не следует забывать о заповедях... и какая разница кто их автор .Главное,что они единственое руководство пользователя "во избежание чествования гордынм"
Воспевать богов было обязательным? Если заповедям следуешь, то и внутренний сторож твой доволен ... та самая искра Божья.
Неверующие ни во что плевать хотели на верующих. А сжигать если и берутся, то им по барабану верующий или не верующий попадётся.
Религия - это трктовка учения а Вера - внутренняя составляющая... и абсолютно личное дело каждого.
Стражи правопорядка защищают только то, что символизирует их уверенность в собственной праве быть теми, кто они есть... и только
что конкретно Вы имеете ввиду под пещерной дикостью, еоторой во всех нас полно.
И попы, и кто угодно могут диктовать только тем, кто под диктовку готов жить
Релинии, все(это учения, не забывайте) существуют вне зависимости от наличия или отсутствия церкви. Церковь только "сватает" атрибутикой, обрядностью и толкованием теории
а тут Вы сами себе противоречите.З начит всё такип онимаете, что суть веры и религии различны
Человек, отказавшийся верить в себя, кого бы ни рбвинял в этом, виноват сам - это его Выбор.
Вера - это отсутствие сомнений в чём либо.И Это не делает человека слабее. А в себя перестают верить явно не сильные.Всё зависит от ракурас взглядо каждого конкретного человека.
Веру никакая религия не заменит.Это всё равно, что душевное тепло попробовать заменить батареей или утюгом.
Воля человека верить или не верить в Бога. Но судить то, во что не веришь -неправомочно, а судить то, во что веришь нет необходимости.
Крестные ходы? Никогда не видела и не слышала, чтобы на них сгоняли. Кто желает - идёт, кто не желает - не идёт
Как можно замарать Веру? Её даже пощупать невозможно. Её можно только в себе ощутить.
.. а чем могут помешать алтари, где бы они ни были аоставлены?
Вера так же далека от кошелька, как и безверие от нежелания что то иметь в собственности. Всё равно, что соединить поток света с хвостом крысы...хвост останется хвостом. Свет светом.А кому фантазия подскажет новое название для сооружённого объекта, тот вряд ли може возложит ответственность за это на Бога.
Мракобесие - это вражда к просвещениюВы говорите "наше", но мы все разные. И патритизм - это выбор и приоритеты каждого конкретного человека. Каждый в это понятие вкладывает свои трактовки.
Достянием масс может быть мудрость, глупость и прочее. Боги - хотите верьте в них, хотите нет. Информация о низ - может быть достоянием масс. Достояние - это собственноть в безраздельнои владении. Богами никто не владеет
Что то мне подсказывает, что Богу, каким Вы его описывете, не составило бы никакого труда прекратить существование того, что ему надоело, в долю секунды.
Странное изречение, если можно жить без Бога(лтчег ж нельзя, вопрос с какими приоритнтпми... но и полоскть его имя тогда не следует, а уж как узнать за что он скжет спасибо...тот, существование которого Вы отрицвете - априори, смыслвой казуистический выверт
--
ничего личного...чисто по тексту
Ягодкин, будь он хоть "Соломон", себя самого наделил правами на истину.
Сумбур какой то в голове.Никто никому ничего не обещал.Дан выбор и подсказки.Хочеш ь - размышляй, не хочешь, живи под диктовку тех, кто тебе объяснит что то со своих позиций.
Возможно есть обиды на жизнь.
Опасно застревать в протестном пубертате.
Уже многое поменялось в этом мире, а человек всё ещё протестует, ведёт прошедшую войну, а в мире уже новая война. Человечество сталкивается с другими проблемами, важными и злободневными. А в это время по забугорной методичке навязывают обсуждение вопросов о роли Ивана Грозного, реформах Петра Первого, о выносе тела, о религии и атеизме, о заслугах Сталина.
На социальных сайтах "кровавые бои" ведут не учёные (доценты с кандидатами, как у Высоцкого), а изучавшие, в лучшем случае, курс истории КПСС, где многое утрировано в одну сторону, а обсуждающие утрируют теперь в другую. И это уже не просто полемика, это как игра в танки, где игроманы соревнуются, кто больше собьёт в сегодняшнем поединке. И остановить эту игру уже невозможно: "Только смерть разъединит их" на "танкодроме" и в жизни, освободив от пагубной зависимости. Стрелялки для взрослых, так и не повзрослевших! Увы.
А Истина - утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом поколений.
Жизнь любая в итоге приводит к смерти - это истина.
Вы уверены, что несёте людям правду - это предложено Вами принять аксиомой.
Думаю, что прогрессивное человечество вряд ли серьёзно может отнестись к муссированию на разные лпды одного и того же.
Я ни с чем не согласна из Вашино набора, потому, что (не знаю, что Вы хотели сказать, но в том, что Вы сказали столько путанницы, и безосновательны х вывдов, никакой аргументации и опять саме главное , базируется на том, что у Вас ВЕРА и ПОПЫ - одно и то же.
Но это совсем не так.
Попы - люди,лги снаружи, а Вера - внутреннее.
И опять всё кишмишем смешали, взварив мешанину, чтобы ею наполнить ненависть.
Зачем?Что это может добавить к хорошему началу? Ненависть - саморазрушающа.
Вдумчивость нужна, н только для того, чтобы самостоятельно разобраться, а Вы диктуете непременную ненависть ко ВСЕМУ советскому.А там было разное, как и сейча , как и во всех государствах. К чему так настоятельно рекомендовать всем ненвисть?
совершенно не "ну, тогда".
Я, напримар тоже отрицаю "рабское верноподданство",
И среди моих друзей нет таких, которые бы приветствовали такое существование.. .И никто из нас ненависти не несут в народ.
И что значит "все"? Прямо вот все погловно?
Внутренняя свобода не поддаётся никакому давлению, если сам человек её никому не отдаёт.Вспомнит е "Ксанф, выпей море"...не припомните, по какму поводу Эзоп это сказал?
Ощущать себя свободным или не свбодным - это воля каждого конкретного человека.Свобод ным от чего? От любых обяхательств перед кем бы или чем-бы то ни было? т.Е пльзоваться удобными для себя устройствами в государстве и включать "ненависть" там, где это не удобно, при этом себя считая свободням от любых обязательств перед тем государством, которое Вам позволило "эту ненависть выливать", абсолютно безнаказанно и без призвания Вас к ответу за свои слова? Это Вы называете ощущением свободы? Но это, самое, что ни на есть рабство перед собственной ненавистью."что изволите", говорите... Так, ведь это тоже выбор личный каждого конкретного человека. Вы же категорией "все", фактически подписываете "приговор" всему народу. Так чем вы отличаетесь от тех, кого именуете "угнетателями"?
Свободный - это не тот, кому всё позволено, это тот, кто самостоятельно, без помощи, будь то государство, или одиночество полное сам себе эту свободу обеспечить
И единственный строй, который отвечл своему названию по сути - это первобытно-обющ инный, с естественныи отбором во главе.Но и там существовали те, кто этот "естественный отбор умудрялся регулировть в своих итересах".
НУ, а остальное у Вас уже заранее было многократно озвучено.Хотело сь бы живой мысли, а не заготовленных пламенных лозунгов, которые Вы осуждаете, но тлько в том случае, если они принадлежали гласу "СССР".
Начиная с детдома, всю жизнь пребываю в меньшинстве!..
Ни одного злобного слова о своём детстве...и невзирая на то, что всяко бывало в детском доме, вспоминает своё детство светло... друзей, добрых воспитательниц. .. и злых поминает(но их все не любили)и такие везде есть, и в любых учреждениях)да и всегда были и будут - человеческий фактор...
А меньшинство тоже бывает разным
Т.е.Вы считаете нормальным, когда "Вам и Вашим родным " доступну, а большей части народа нет?
А селяне бедствовали, и барщина была... и барин мг даже прибить, и ни за что не тветить.Ибеспра вие народа было абсолютным. И никаких просветов не предвиделось.Ст олыпинские рефрмы изрядно припоздали.Бвбц гка говорила, что даже пенсии были при царе, правда не у всех и мизерные.
А уж о голодах в деревнях и морах она всю жизнь поминала